我繼續問他：“你有沒有確鑿的證據證明你這個猜想是對的？”劉鋒先生也坦然承認，現在為止，它就是一個猜想。互聯網已經構建了和大腦一模一樣的各種神經係統，比如說視覺神經，就是攝像頭；聽覺神經，就是各種各樣的聲音采集器；自主神經係統，就是互聯網上的搜索引擎；運動係統，就是自動打印機；等等。我們在互聯網上能夠看到的新進展和生物神經學的進化，基本上能夠一一吻合，但是我們隻能說這還是一個猜想。
跟劉鋒先生接觸完之後，我自己倒是可以為這個猜想補充兩個佐證。
第一個佐證就是分形學。分形學是美國數學家曼德勃羅在20世紀提出來的。他最開始寫了一篇文章，就叫《英國的海岸線有多長》。很多小學生都能隨口報出來英國的海岸線有多長，但是他仔細一想，不對，這得取決於你用什麼樣的尺子去量。如果你一點一點地去量，這個海岸線可以變得無窮長，因為每一個彎曲你都要量。
所以，這個問題其實是沒有標準答案的。由這個問題開始，曼德勃羅就創立了分形學，當然，這是數學。我們今天要講的不是數學問題，而是分形現象，就是從宏觀尺度到微觀尺度的一種自相似性。
比如說，你看到一棵樹，這棵樹你從來沒見過，但是你一眼就發現這是一棵樹，這是確定無疑的，因為它的形狀是與你的感知係統裏樹的原形是對得上號的。樹是什麼形狀的？就是不斷地分叉，根生幹，幹生枝，枝上有葉，葉上有葉脈。幾乎所有的樹都是這樣分叉的。所以，從宏觀尺度和微觀尺度看，是一模一樣的形狀，這就叫自相似性，跨越兩個維度完全一樣。
佛經裏麵的講法也一樣，三千大千世界，一千個小千世界構建成一個中千世界，一千個中千世界構建成一個大千世界。
總而言之，宏觀結構和微觀結構在不同尺度上有驚人的相似性，這是宇宙的普遍規律。後來很多癡迷於數學和互聯網、計算機的人還發明了一種藝術，就叫分形藝術。
這種分形藝術的特征有兩個：第一個就是我們剛才講的自相似性，第二個叫無限可精致性。就是把這個圖不斷地放大，它的精致結構和宏觀結構一模一樣。這就是分形藝術。
它跟我們剛才講的互聯網進化論的猜想，有一定的相似性。單細胞生物進化為多細胞生物的頂端就是人，人再進化，構建成一個更大尺度上的生物，這是完全有可能的。這就是分形，這是第一個佐證。
我們還可以提供第二個佐證，是一種自下而上的看法，這就要說到物理學的一個定律——熱力學第二定律。文科生不懂這些科學名詞，但宇宙大爆炸，大家有概念吧？最開始的宇宙就是一個點，密度極大，溫度極高，體積極小，然後不知道什麼原因，“砰”的一下就炸了。然後體積越來越大，所有的星雲飛速地奔離，密度變得越來越稀薄，熱量變得越來越小。
不說這個了，就說打雞蛋吧。把一個雞蛋磕到碗裏，裏麵是非常清楚的結構，黃的是蛋黃，白的是蛋清，然後你就“咣咣咣”一通打，最後什麼狀態？從宏觀上看，性質趨於單一；從微觀上看，所有的點的運動狀態變得混沌而沒有係統感。對，這就是宇宙大爆炸的終點。熱力學第二定律提出一個概念，叫熱寂，也就是熱量變得寂滅了，那個時候宇宙的終點就是：所有的地方密度一樣，所有的地方溫度為零，所有的生命絕跡。這就是宇宙的未來。
全球腦的量子躍遷
物理學家這話剛說完，生物學家就在一旁冷笑，扯什麼呢？沒看見生物現象嗎？我們研究的對象恰恰是一個相反的過程，你們認為宇宙是從有序到無序的發展，我們看到的恰恰相反，是從無序到有序，從單細胞到多細胞，一直發展出人腦這樣極其複雜的有序結構。那你說，到底是物理學家對還是生物學家對呢？到底是有序到無序，還是無序到有序呢？這就成為一個爭論。
那是誰一錘定音，終結了這個爭論呢？量子物理學大師薛定諤寫了一本書，叫《生命是什麼》。這本書裏從另外一種維度重新定義了生命。他說，什麼叫生命？生命就是一種係統，它有能力從無序狀態變成有序狀態，符合這個特征的東西，都可以被稱為生命係統。
這麼一定義，生命可就不隻是狹義上那些生物了，大氣的很多現象，也可以稱為生命，它們也是從無序突變成有序狀態的。
這時候就不得不提到一個人，拉茲洛。他是匈牙利人，小時候是個音樂神童，出了很多唱片。這個人一生都在講一個概念：廣義進化論。言下之意，就是進化可不隻是生物學的現象，宇宙萬物都存在一種逆天的行為。你不是說宇宙會奔向熱寂、奔向無序嗎？不，有一種逆天的方式就叫生命，會反過來從無序到有序。