沙堆實驗的啟示
20世紀八九十年代，美國有個叫巴克的物理學家及係統科學家提出所謂的“沙堆實驗”。這個實驗，我們在前文中講過。
這個實驗的結論就是：當我們人類麵對一個過於複雜的係統的時候，我們是束手無策的，隻能傻呆呆地在旁邊看著，因為我們既不能控製，也不能測量，更沒法預測。
可是我們人類是有理性的生物，我們有自尊心，怎麼能夠容忍自己麵對一種完全不確定的境況呢？那不是絕境嗎？所以，即使認同這不可預測，我們人類也在試圖換一個角度來把握它的規律。
20世紀，很多科學家就創立了這樣一門學科，就叫複雜性科學，專門研究“沙堆實驗”這樣的問題。
複雜性問題我們先擱下不談，說一個跟它有點關係的話題，那就是：人類通過互聯網會構建一個什麼樣的未來？
人類的進化通往何處
這話題太大，但是也非常有魅力。即使是一個穴居人，他在仰望星空的時候，以及今天的你拉著女朋友的小手，躺在草地上仰望星空的時候，心中多多少少都會泛起這個問題。千秋萬代之後，我們的子孫會是什麼模樣呢？手會變成六指嗎？還是手指越變越長，更方便我們敲擊鍵盤？
有一點我們必須承認，就是進化論的規律到人類這兒會失效。雖然進化的洪流仍然滔滔向前，浩浩蕩蕩，但是到人類這兒它會拐一個彎。為什麼？因為在當代文明的條件下，進化的很多條件對人類這個物種已經不適用了。
達爾文扔出來的進化論是物競天擇，適者生存。換句話說，自然選擇的壓力冷冰冰地盯著每一個物種，你有能耐你就活，你就傳宗接代；你沒本事，你競爭失敗了，你就隻能斷子絕孫。基因就是這樣一代一代傳下來的，就是這麼一次一次選擇得到的。
可是在現代文明的條件下，我們的倫理條件允許我們把那些競爭失敗者，換句話說就是窮人，趕盡殺絕，不讓人家傳宗接代嗎？當然不能。我們的政府也在補貼窮人，也想讓他們過上幸福的生活。
所以，不管競爭成什麼樣，人類的基因都會傳下來，自然選擇的壓力到人類這個物種這兒就失效了。我們的進化曆程一定會拐一個大彎，可是拐到哪裏去呢？
前不久，我看到一句很有意思的話，大意是這樣的：人類有什麼了不起？不過就像十幾億年前，地球表麵某一個泥坑裏那些黏黏糊糊的單細胞細菌而已。那個時候，那堆單細胞生物連細胞核都沒進化出來，人類現在也不過就是那個狀態。
我們的未來，就是一個一個的單體，像細菌那樣，從單細胞動物進化成多細胞生物，通過互聯網構建一個更大的生物。你不得不承認，這是一個奇思妙想，雖然想想挺不堪的。
換句話說，千萬代之後，我們的子孫將會活在一個巨大的生物體的體內，人類隻是一個個細胞，那個才是主體，混得好點兒，我們能成為人家的腦細胞、眼細胞；混得不好，我們很有可能就是人家大腸裏拱動的蛔蟲。
人腦就是互聯網發展的終極狀態
這個猜想會不會成為現實呢？一本書叫《互聯網進化論》，它的作者是中國科學院的客座研究員劉鋒先生，這本書的結論和剛才這個猜想完全一致。
這本書的結論就是這樣，單細胞生物進化發展出人的大腦，人的大腦從這會兒開始，借助互聯網，構建起另外一個大腦——全球腦，即以地球甚至是以宇宙為空間的一個大腦，它發展的盡頭就是現在人腦的狀態。換句話講，人腦就是互聯網發展的終極狀態，現在的互聯網技術就是奔著人腦的狀態去發展的。
我看完書後迅速約劉峰先生見了個麵，問他怎麼會有這樣的想法。他說，這個想法的創生有兩個契機。第一個契機，原來他是個程序員、碼農，寫程序的時候發現，現在很多程序其實都是從原來某一個原始程序演變過來的，那個原始程序就是BBS、天涯論壇這些東西。他發現什麼電子商務網站、搜索引擎，包括維基百科，這些網站在底層代碼上跟這玩意兒一樣，所以這是不是就是一個單細胞生物演變過來的？這裏麵是不是有進化的規律存在？這是一個啟發。
第二個契機，有一年他為水利部工作，發現水利部在中國所有的江河湖海當中，遍布了各種各樣的探測器，有的探溫度，有的探流速。這些觸點采集到的信息，會通過互聯網連到北京的一個主機房，供水利部的專家去分析全國的水文情況。他說，這不就跟一個動物的神經係統類似嗎？
這兩個契機激發他往下研究，於是捧出了這本《互聯網進化論》。