由於諸多原因，對賭協議尚未成為我國資本市場中廣泛存在的一個融資方式，也沒有相關製度去規範對賭協議。對賭協議的存在，在一定程度上可能造成企業股權和經營的重大變動，進而影響投資者利益。故此擬上市企業一般被建議先清理對賭協議後再申請IPO，如果企業堅持不予清理，則仍需披露對賭協議的重要條款，以提示投資者。
紅籌架構改變
隨著境外資本市場監管力量的加強以及境內股市的日漸開放和成熟，越來越多的紅籌架構公司正在考慮轉到境內上市。鑒於原紅籌架構中特殊目的公司的存在導致不能直接在境內上市，企業需要將境外控製轉製為境內控製才能啟動境內上市，
不管是通過股權並購、資產並購或者是協議控製等方式搭建的紅籌架構，要想滿足境內IPO的要求，核心要求是境內的主體合法並具備資產獨立性。故此對於股權並購方式，並不會形成實質上的障礙；對於資產並購方式，境內企業需要重新購回境外資產；對於協議控製方式，一般通過解除原相關協議即可。在完成上述工作後，紅籌架構轉回境內完畢時，還需要注銷境外上市主體的工作。需要提及的是。不管如何處理原紅籌架構，境內上市主體要想保留外商投資企業的法律身份，外資一定要滿足25％以上的股權。
財務方麵
期權費用
在企業實務中，部分外商投資企業在股改前後，為了吸引人才加盟，可能會推出股權或期權激勵計劃的方式。其中職工股權相對容易處理，而股票期權等則屬於股份支付的典型代表，需要遵循《企業會計準則第11號——股份支付》進行賬務處理和信息披露。當然這也包括由其他股東所代持的股份。股份代持除牽涉到股東人數之外，也影響到股東權益。如果企業予以隱瞞該事項，則屬於主觀上性質惡劣，客觀上也導致不能真實、公允地反映企業的財務狀況。隨著部分上市公司股權糾紛的報道，近兩年來股份支付也成為審核的重點，企業需要慎重運用股份支付這一工具。
關聯交易
正如對內資企業關聯交易的重視程度。外資企業的關聯方及其交易也是被審核的重點之一，這主要是源於關聯交易很可能成為利益輸送的重要渠道，形成發行人獨立性不夠的局麵。客觀講，外商投資企業在創業初期，為了有效開拓市場和發展經營，在融資困難的情況下，可以通過控股股東拆借資金、采購和銷售等手段實現企業既定目標，這也是無可厚非的。伹是企業除了需要按照要求詳盡披露關聯方關係及其交易外，應逐步減少對關聯方的依賴，以真正實現業務上的獨立性和完整性。
另外，在實際工作中，部分外商投資企業可能通過“過橋公司”的方式，將關聯交易非關聯化，雖然該交易形式上不屬於關聯方，但如果遵照實質重於形式的原則追查，仍屬於關聯交易，需要按照關聯交易的原則披露，並在今後經營過程中規避類似事項的發生。
稅收問題
外資企業在股改時，由於淨資產折股或股息分紅，根據原有股東身份不同，一般有三種情況：（1）若是自然人股東，企業需要代扣代繳個人所得稅20％。如果企業能夠取得當地稅務部門的同意，也可以暫緩交納，詩日後適時補交，但一般股東被要求出具相應的承諾書；（2）如果是境內的法人股東，根據我國《企業所得稅法》，居民企業之間的股息、紅利等權益性投資收益不需繳納企業所得稅。因此無需代扣代繳企業所得稅；（3）若是境外的法人股東。根據《企業所得稅法》，《非居民企業所得稅源泉扣繳管理暫行辦法》、《國家稅務總局關於執行稅收協定股息條款有關問題的通知》（國稅函【2009】81號）等規定，中國居民企業向非居民企業股東派發2008年1月1日以後形成的累計未分配利潤時，同意按10％的稅率繳納企業所得稅，由被投資企業代扣代繳。非居民企業股東需要享受稅收優惠協定待遇的，依照稅收協定執行的有關規定辦理。