養花三得
文明天涯
作者：談文論武
（一）不可強求一致
有人見我隻養草木不養花，便譏諷我謂“土語”。
這“土語”是成都的時興語，被一些崇洋的青年引進，從此“土語”滿天飛。它取代了“土老包子”、“二哥”等過時的譏諷詞語。他們還發表高論曰：種草養花就是為了開花好看，你盡種些龍柏、文竹、鳳尾竹等不食齋的東西，真可謂是“土語”。
“土”倒沒什麼，萬物都離不開土嗎，“土”一點有什麼不好？隻怕是洋過了頭的人會不知所措。不是嗎？說這些話的人未免管得太寬，竟幹涉起別人的內政。
俗話說：一樣米吃百樣人，十個手指伸出來還有長短。生活總是青菜蘿卜各有所好，不必強求整齊劃一。如果天下人真的整齊劃一了反倒是件可怕的事。試想：要吃飯大家同吃一碗；要穿衣大家同穿一件；要睡覺大家同睡一床；要戀愛大家同找一個姑娘，這像話嗎？
進一步想想，說這些話的人未免流於淺薄，按照他們的公式──別人養花，你不能種草；別人養鳥，你不能喂貓；別人向東，你不能向西，隻有做到人雲亦雲方算安份守紀，如果越雷池一步便是犯規。
可我有自己的宇宙形成論：花，盡管好看，但曇花一現之後還有什麼呢？萬事到了極點都會走向它的反麵，這是恒定的規律，古人雲：“人無千日好，花無百日紅。”
細想起來，辛辛苦苦，日盼夜望，好不容易才盼來一年中的那麼幾天花開。興奮嗎？興奮！好看嗎？好看！但畢竟過於短暫，花謝之後便有得不償失的感覺。
而草木卻常綠常青，它雖不能紅極一時，但看到它的綠就有生機勃勃的感覺，特別是在萬物凋零的冬季更顯其“英雄本色”。
綠與花相比盡管很一般，但好花還須綠葉配。可見綠是平凡中的偉大。它就像廣大勞動人民一樣永遠是生活的基調。綠又是和平的象征，軍服選擇綠色就體現出用戰爭消滅戰爭，達到和平的目的。所以我喜歡綠，特別是常青不敗的綠。
從養植角度看，草木不需要什麼手腳，水肥多一點少一點它都無怨言。而花，特別是名貴的花則不然，它嬌生慣養、弱不禁風，多了撐著了，少了餓壞了，搞得你不知所措，終日誠惶誠恐。
不難看出，草木需要的少，給予人的卻多；花卉需要的多，給予人的卻少。相比之下，我當然喜歡養草木而不養花了。
我說這些，並非存心反對養花者，隻是談談個人的看法，養花者大可不必在意，盡管放心大膽地去養，我絕不會幹涉別人的內政，更不會強求一致。因為如果都養草木沒人養花，生活就會顯得單調。我還是讚同百花齊放，讓生活多姿多彩；讓每個人得到充分的發展。
（二）真假之花
我想買幾盆花，可是到市場找了許多地方就是找不到賣花的。無奈，隻好問人。得到的回答是：“要買花百貨公司多的是。”
我心中明白，他們指的是假花。看來再問也無濟於事，隻好作罷。我邊走邊想：現在做假花的工藝越來越科學，大有假花壓倒真花之勢。當今家中插的，居室掛的都是假花。我實在擔憂……
假花之所以有市場是因為它不需要陽光、雨露，也不需要澆灌、施肥，更不會短期內凋謝。因此隻要買上幾枝插在室內，雖沒有真花的香味，但觀賞起來卻可以達到以假亂真的地步。由於假花有這許多優勢，它那個“假”字也就不被人們追究了。