再次，求異思維可以優化現行新聞競爭機製。新聞采編實踐需要的是競爭而非千人一麵、千篇一律。如前所述，求異思維的引入，可以有助於新聞競爭趨向於白熱化，加大了深度新聞、獨家新聞的出版力度。隻有不斷求“異”，才能在競爭激烈的新聞行業取得一席之地[2]。
三、求異思維在新聞采編當中的表現形式
一般而言，在新聞采編領域引入求異思維可謂多種多樣，筆者經過認真分析，特將其歸結為以下幾類，旨在供以業界同仁以參考。
第一，多向思維。它是求異思維當中最為重要的形式之一，具體表現在記者思維突破傳統點、線、麵三者的限製，既可以從眾多因素出發考慮同一問題，同時也能從同一思維模式出發，思考不同的問題，使思路呈輻射之狀分布，以此形成係列眾多的思維模式。充分發揮出記者自身的思維活動，最直接的效用就在於避免常規的思路枯竭、單一與閉塞。
第二，側向思維。這是與正向思維對比來講的，通常意義上的正向思維也即是在固定範圍之內考慮各項問題，以尋求到解決問題的相關方法與思維模式。與正向思維相反，側向思維主張將自身思考範圍同其他領域相結合，並試圖從這些問題當中得到啟示，進而解決範圍之內的問題。我們經常提及的聯想與類比就屬於這個思維範疇。古人雲，他山之石、可以攻玉，如果將其運用到新聞領域也就是說，在新聞采編的實踐當中，要想不斷突破進而取得成功，那麼就必須善於利用一切外源信息，廣泛涉獵其他交叉知識領域，來發現信息進而尋求到問題解決之法，這就是側向思維最直觀的效果[3]。
第三，逆向思維。這是用一種從相反方向進行思考問題的方式。簡單地說，就是你在肯定問題的時候，不妨從這個問題否定方向來看，這樣就可以得到新的啟示與想法。比如，在1996年，國內某家報紙發布了當地研發的“牛奶浴”這一則消息，與此相反，其他媒介紛紛站在了反對或者商榷的角度，對開發商的用意提出了質疑 ，並提出了全國還有多少人沒有改善貧困呼籲，這就是比較具有代表性的逆向思維模式。
第四，變形思維。它是指在思考問題的過程當中，將被思維的對象所固有的形象加以改變，從而使大腦獲取新的啟示與觸發，達到熟悉的突破。日常常見的變形思維模式大致有添加法、分割法等幾種。
總的來講，在現行新聞體製之下，求異思維無疑是一種極為重要的新聞思考模式。在信息傳播為如此迅速的當前，各類即時通訊得到很大發展，比如微博、微信等社交媒體的出現，打破了傳統新聞媒體的中心地位，在這個人人都可以是媒體的年代競爭尤為激烈，傳統獨家新聞早已遠去，要想在高手如林的競爭機製當中獲取一席之地，求異思維無疑更像裂縫中的一道陽光，也就是說，今後新聞的縱深性與所持觀點將直接影響到新聞媒體的公信力，而求異思維則可以有效達到這一目的。
參考文獻：
[1] 劉梓良. 建立科學的長效機製 全麵提高從業者素質——建立《新聞采編執業資質標準》試點報告，[J]， 新聞記者 ， Journalism Review， 2010年07期.
[2] 吳良勤. 高職高專院校新聞采編與製作專業發展現狀與對策——以江蘇地區新聞采編與製作專業為例，[J]， 四川職業技術學院學報 ， Journal of Sichuan Vocational and Technical College， 2009年04期.
[3] 陰衛芝，劉亞晶. 媒體發展的短板：采編業務規範化——兼論采編業務規範理論研究之亟待加強，[J]， 新聞與寫作 ， News and Writing， 2013年03期.