其次是自然災害和環境汙染對古建築的破壞，如地震、水災、大火、颶風及工業汙染等。毀於大火的建築較多，尤以民居更甚。如義烏倍磊中街建於明萬曆年問的花廳，建築結構精巧，可惜毀於一場無情大火，稠城宗宅村的宗氏家廟，是抗金名將宗澤後裔所造，前幾年在廟內生產圓珠筆，生產原料油墨對其造成的汙染，直接侵害了建築，以至家廟變得破爛不堪、江灣純庵祠，為清初建築，用材考究，雕刻精細，前些年承包給個體戶生產工藝品，染料等有毒化學物對建築構成了直接的侵害。
第三，舊城改造、新農村建設、城市化建設過程中也在損毀一些古建，如建於明嘉靖年間的朝陽門因城市建設拆掉了，義烏城區貧、貴、富、賤四井，也因舊城改造岌岌可危。
第四，後人對古建築群妄加改造添加、拆改，致使建築麵目全非，降低以致喪失了曆史價值。如倍磊王店村，有一座建於清代的四合院農舍，院內天井，通風采光，種花養草，四合院南麵有一處麵積1畝多的園子，建有魚池，栽種四季花果，花開時節喑香浮動，景色宜人，還建有燒製泥茶壺的古窯二座，四周是農田和低山坡，一派世外桃園。前幾年，房主的後人拆了西邊廂房，建了一幢磚混結構的三層樓，小院變得麵目全非。
第五，古建築周圍的新建築，設計水平低，新舊建築難以和諧。有的地方新建築體量過大，喧賓奪主，壓抑了古建築。如倍磊建於雙溪之上的龍皇亭，為清嘉慶年間建築，四柱藻井結構，現在緊挨它這邊造了一幢三層樓高的廠房，景觀隨之被破壞。
將收藏的熱情向保護本土古建築引導
對於義烏人來說，現在保護本鄉本土的古建築更為急迫。可以從以下幾方麵入手，為古建築保護尋求切實可行的舉措。
第一，對於有重大曆史意義又有經濟開發價值的古建築，實行可拆可不拆的堅決不拆，可繞道讓路的盡量繞道讓路，為古建築在本鄉本址安身立命提供方便。同時爭取各級政府和社會各界的財物支持，站在保護民族優秀文化遺產的高度，來重視古建築的保護。如佛堂古鎮得名始於南北朝蕭梁初期，古鎮現存古建築180餘幢，多屬清朝、民國初時期，少量為明代後期。民居與老街、商埠、碼頭、浮橋、雨台、牌坊、宗祠、寺院等渾然一體，古鎮元素齊全。因修繕資金不足：一些有識之士眼看著當年的“清風商埠圖”年複一年地衰落下去，也隻能發出“多少樓台煙雨中”的感歎。今後應該通過出台政策鼓勵，把投資老房子收藏的資金向本地古建築保護方向疏導。
第二，通過以觀光旅遊經濟養護古建築。在舊城改造、舊村改造、城市化進程中，對古建築盡可能給予保留，實在保不住的情況下對一些有價值的古建築實行異地重建。如位於義烏城區徐陋巷的怡園，雖屬民國初期建築，曆史不長，但其建築結構科學，雕刻精美，是典型的民居建築，具有保護價值，把它按原樣重新建在孝子祠公園內，既充實了公園的人文景觀，又保護了古建築，可謂一舉兩得。
這方麵國內外一些城市改造為我們提供了很好的借鑒，如前蘇聯列寧格勒保衛戰紀念館，設計時將一幢有曆史意義的樓房殘骸組織在庭院之中，意大利阿西西城某旅館把新建築砌在舊建築片斷之上，活躍了建築造型，給旅遊者留下意味無窮的想象餘地。
第三，由文保單位和城建部門組織對古建築作一次普查，分門別類整理出古建築始建、重建、修繕的年份時間等資料檔案，以存備查。