地域性障礙對商貿流通的影響
（一）理論分析
無論是利益性障礙還是文化性障礙，其對消費者和經營者都形成了影響，進而對區域之間的貿易流通形成影響。當各個區域過於依賴、信任或者保護本地產品時，外地產品就很難進入。對於本地市場來說，由於市場穩定，競爭力不足，企業缺乏創新的動力，那麼也不利於技術和產品的升級。這對於區域生產力水平的提高非常不利。具體來說，地域性障礙對商貿流通的影響如下：
第一，影響市場的秩序。從利益性障礙看，無論是地方政府是否因為個人利益還是區域利益，當其刻意采取措施來保護本地產品時，其行為必然會影響市場秩序的公平性和有序性。我國在努力發展市場經濟，而市場經濟的特征是減少政府對市場的幹預而發揮市場的高效機製。當存在地方保護主義時，地方政府必然會采取各種政策、措施來幹擾市場秩序的運行，那麼必然會影響市場秩序的穩定性、公正性和運行效率。從文化性障礙看，無論是社會關係的影響還是文化包容性的影響，也將影響社會的秩序。從社會關係來說，當人們局限在社會關係圈中進行購買或生產時，市場就被固定化和靜止，這時的市場缺乏市場應有的活力，也沒有公平與不公平可言，而這也是市場秩序的一種。文化的包容性對商品流通會產生嚴重的影響，這是因為其不僅影響商品的進入，也會阻礙外地人才的進入。商品的進入是本地區居民對本地商品的依賴，而對外地商品產生排斥。阻礙外地人才的進入在於，當某區域文化包容性弱時，外地人進入會存在流浪的感覺，缺乏歸屬感，而對於本地人來說，其內心來排斥外地人。實際上，在貿易發達的今天，人口是自由流通的，應該不存在外地人和本地人的概念，也不存在外地商品和本地商品的概念。
第二，影響產品與技術的創新。從利益性障礙進行分析，當地方過多的保護本地企業時，企業會因為穩固的市場地位和政府持續的支持而缺乏鬥誌。市場的競爭性是引起企業創新的重要原因。當市場不存在競爭對手時，企業創新的動力便會喪失。當市場完全開放，各個區域的產品自由競爭，市場處於激烈的競爭中，那麼各個企業必然會加大創新，以滿足不斷變化的消費者的需要，才能在競爭中取勝。這也是我國為什麼對外開放，不斷引入國外產品的重要原因。對於有競爭力的產品，本地產品應該走出去，以獲得廣闊的市場。引入外地產品，也提升本地企業的危機感，促使本地企業不斷改進，提升企業的經營效率，促進產品更新。其實有生產才有消費。當區域局限為原來的幾種產品時，消費者的潛在需求沒有被激發，那麼消費不會改變。當生產出的產品能滿足消費者更多需要時，過去的消費習慣就會被打破。文化性阻礙也是如此。當本地人使用外地產品之後，很多人會逐漸意識到產品存在效益的不同，而當其價值觀改變時，其行為也不再局限於社會關係圈。
第三，影響商品的流通成本和效率。當政府在可以保護本地的產品、本地商家或本地企業時，其必然會通過各種行為來阻礙商品的流通，而在市場經濟條件下，其他區域的產品也會想辦法進入，從而形成區域性摩擦。這種摩擦必然會引起市場效率低下。例如某區域為了限製其他產品的進入，而對外區域企業以及產品的進入設置增項條件，同時加大執法力度，利用各種執法漏洞來對外區域產品進行違規收費。外地企業為了應付政府的各種行為，必然引起產品流通的成本上升而效率下降。文化的包容性也會引起流通成本問題。對於本地商家來說，其場地和售價相對不會受到排擠，但外地企業進入，其價格、場地就容易受到排擠。
第四，影響要素流通和資源配置。任何區域都存在優勢和劣勢，例如某一部分資源充足而另一部分資源缺乏，勞動力充足而技術資源缺乏。當實現自由化之後，要素和資源可以在區域之間實現無阻礙的互通，必然提高了資源和要素的配置效率。但如果存在地域性障礙，無論是利益性障礙還是文化性障礙，任何阻礙外區域要素和資源流入的因素都將影響要素和資源的流通與配置效率。實際上，區域保護主義存在普遍性和傳染性。當一個區域存在保護主義時，其他區域也會效仿，以防止本區域的利益被侵害。勞動力要素是基本的要素，我國中西部存在大量的勞動力，而沿海地區正缺乏，如果要素不能自由流通，那麼中西部地區的勞動力剩餘，導致人均收入低，而沿海地區因為勞動力不足而經濟發展受限。近年來，在政府推動下，中西部經濟快速發展，因為勞動力可以自由轉移，因此沿海許多勞動力回流，從而滿足了中西部經濟發展的勞動力需求。這說明勞動力的自由流通促進各個區域經濟的發展。實際上，其他物質資源也非常類似，隻有實現互通貿易，區域之間才能形成良好的互補關係。
（二）模型構建
當沒有地域性障礙時，各個區域的產品進行自由流通。這時文化阻礙性小，區域不存在阻礙其他區域產品的進入障礙。一般來說，區域之間產品的進入和流出存在差別。經濟發達的區域產品流出較多，這是因為其生產力水平較強，產品的競爭力較強，而經濟實力較弱的區域產品流出較少，其生產力水平較低，產品競爭力較弱。從，1可以看出，A區域的經濟水平較高，B區域的經濟水平較低。在經濟差距懸殊的區域，如果沒有政策保護，那麼由於A 區域產品的進入，會對B區域的產品形成致命的打擊。但假設兩個區域各自在不同的產品形成比較優勢，那麼兩個區域的產品在進行優勝劣汰後，將更加專業化。因此，可以看出，在沒有地域性障礙時，可能形成兩種結果：一是當兩個區域具有比較優勢時，那麼兩個區域將各自發展自身具有比較優勢的產品，產業將更為專業化；二是當兩個區域的產品各自不具備比較優勢時，經濟實力較弱的區域將受到致命的打擊。