無論是利益性障礙還是文化性障礙，都有效的保護了本地的經營者。因此，當具有地域性障礙時，每個區域會保護本地產品，當存在保護主義時，彼此流出的產品總量會降低，A區域流出減少了三分之二，而B區域流出減少了一半。假設A區域各自需要消耗的產品量為15，其流出為4，進入為2，那麼A區域的產品生產量為17。假設B區域的產品消耗量10，其流入為4，流出為2，其生產量為8。在沒有地域性障礙時，B區域生產的8份產品需要和A區域進入的6份產品競爭，而在有地域性障礙時，隻需要和A區域的4份產品競爭，競爭激勵程度明顯下降。同理A區域也一樣。
化解地域性障礙的路徑
（一）利益矛盾的處理路徑
要破解這些障礙，關鍵在於兩個方麵：一是徹底解決利益糾葛問題；二是解決價值觀問題。利益矛盾實際上是一種博弈。按照一般情況下，兩個區域的利益不容易打破。但實際上隻要有第三方參與，就可以促進二者合作的實現。具體路徑如下：
第一，以上級區域為核心，平衡同級區域的利益格局。以兩個省的利益博弈為例，那麼可以通過中央的行為進行改變。一是應該確定綜合的考核機製，擺脫當前以GDP衡量政績的考核體係。二是出台相關政策，加強對省級政府政策的製定、實施的監管，督促省級以及省級以下政府對中央政策的執行情況。這應該成為地方官考核的重要指標。三是嚴厲打擊地方政府的地方保護主義行為。中央要打擊以省為單位的地方保護主義行為，而省應該嚴厲打擊以市為單位的地方保護主義行為，以此類推，一直保障各個大小區域市場的秩序和公正性，保障市場的自由流通。
第二，以政府行為為核心，打破本地人與外地人的利益格局。本地人與外地人的利益問題容易產生暴力行為，對此政府應該嚴厲打擊。為了保障利益的公平性，政府首先應該加強對區域各種團夥勢力的打擊，防止其對外地人征收各種保護費。然後政府在製定各種政策時，應該充分考慮本地人與外地人的公平性問題，保障二者的公平待遇，嚴禁對外地人實行區別性審批和監督機製。同時，外地人的利益被損害時，當地政府應該嚴肅處理，加強對外地人利益的保護，防止其利益被本地利益關係網所阻礙。
（二）價值觀的糾正路徑
利益性障礙可以通過嚴格的法律體係、政策體係和監督體係實現，而價值觀的糾正則需要依靠教育。具體可以從以下幾個方麵進行：
第一，加強思想教育，引導價值觀的糾正。雖然我國整體教育水平提升，但是素質教育不足一直是我國教育體係的缺陷。無論是基礎教育、高等教育或者其他形式的教育，應該注重教育中價值觀的引導，糾正個別狹隘的利益關係。
第二，對錯誤的價值觀進行特殊教育。對於已經發現的具有嚴重錯誤價值觀的部分人，應該實行特殊教育。這是因為嚴厲懲處這些錯誤觀念下的行為的最終目的是為了糾正其錯誤觀念。對於部分人，一般的教育無法徹底糾正，隻有針對特殊人群實行特殊教育方式。
第三，加強文化性障礙的宣傳，擴大影響力。政府應該加大對文化性障礙的宣傳，糾正過重的社會關係觀念。宣傳的方式和內容也應該遵循本區域的文化傳統，以其可接受的方式進行宣傳。宣傳是為了教育，而不是引起當地居民的反感。這是區域文化的特殊性，應該遵從。
參考文獻：
1.杜林.我國地區間貿易壁壘的理論和實證分析[J].對外經濟貿易大學學報，2005（3）
2.王雷.中國區際貿易壁壘及其對國際競爭力的影響[J].財貿研究，2003（5）
3.曾亞敏，張俊生.地方保護、市場分割與上市企業可持續增長[J].證券市場導報，2009（2）
4.萬倫來，楊燕紅，王立平.中國省際貿易壁壘的地區差異與時序變化—來自中國28個省（市）1985-2006年的經驗證據[J].產業經濟研究，2009（1）
5.餘東華，劉運.地方保護和市場分割的測度與辨識—基於方法論的文獻綜述[J].世界經濟文彙，2009（1）
6.白重恩，杜穎娟，陶誌剛，仝月婷.地方保護主義及產業地區集中度的決定因素和變動趨勢[J].經濟研究，2004（4）
7.李善同，侯永誌，劉雲中，陳波.中國國內地方保護問題的調查與分析[J].經濟研究，2004（11）
8.黃賾琳，王敬雲.地方保護與市場分割：來自中國的經驗數據[J].中國工業經濟，2006（2）
9.劉鳳委，於旭輝，李琳.地方保護能提升公司績效嗎—來自上市公司的經驗證據[J]. 中國工業經濟，2007（4）
10.行偉波，李善同.地方保護主義與中國省際貿易[J].南方經濟，2012（1）
11.尹呐.地方保護主義的利益成因與對策[D].電子科技大學，2008