我國地域性障礙對商貿流通發展的影響
製度建設
作者：王曉娟
內容摘要：實現區域間自由貿易是促進我國經濟快速發展的重要保障，但我國地域性障礙依然非常顯著。本文深入分析我國地域性障礙的現狀、原因及影響因素，並以此分析其對商貿流通的影響，進而探索促進商貿流通發展、化解地域性障礙的路徑。
關鍵詞：地域 障礙 商貿流通
我國地域性障礙現狀
（一）利益性障礙
利益性障礙及地方保護主義。自市場經濟開始，我國區域地方保護主義就非常顯著，地區搶奪資源和市場的行為非常顯著。保護主義存在於多個區域和各個產業。在實際中，有的地方保護主義行為較為暴露，而有的較為隱蔽。具體分析，我國地方保護主義包括以下形式：一是利用地方的職權發布一些文件、法規，鼓勵消費者或企業購買本地產品和服務，甚至一些政府機構在進行政府購買時也隻考慮本地商家和產品。二是通過政府行為幹涉如審批、監督等手段，限製外地產品進入本地銷售。三是利用區域政策，在技術、質量要求上，在收費及審批手續上，進行區別對待，以限製外地企業進入；四是直接通過政策性補貼，以提升本地企業的競爭力，達到保護本地企業和阻礙外地企業產品進入的目的。雖然各級政府都在倡導區域間應該實現貿易自由，但在實踐中都選擇了保護本地區的利益。2014年11月，工信部網站公布了新能源汽車在39個城市的推廣結果。在2013年至2015年期間，這39個城市應該累計推廣新能源汽車33.6萬輛。但結果顯示，截至2014年9月，這些城市的累計銷量隻有3.86萬輛。並且，在這39個城市中，竟然有6個城市銷量幾乎是零，即哈爾濱、蘭州、海口、晉城、長春和聊城。汽車行業分析師張誌勇認為，這些城市對新能源的推廣沒有推出任何地方政策補貼，是限製新能源汽車銷量的重要原因，盡管地方政府都了解新能源對區域環境保護的優勢，這是顯著的地方保護主義。對於地方政府來說，外區域的新能源汽車進入，不僅要占領當地的能源市場，而且要付出一定的財政補貼，這是得不償失的。
（二）文化性障礙
產品進出與區域文化的排他性有關。如果一個區域本地保護主義很強，那麼即使政府不製定障礙性政策，其當地居民也會自發的不消費外區域產品，那麼其他區域的產品也很難進入。我國雖然經常變更區域地理範圍，但都是局部的。整體來說，我國的區域界限是明確的。這也是形成我國各個區域語言、文化都非常不一致的重要原因。長期以來，各個區域形成不同的文化沉積，而不同的文化下會引發不同的行為。實際上因為嚴重的地方保護主義，當本地市場存在威脅時，可能引發暴利行為。文化性障礙下地方保護主義的新聞事件，其中就有因過去的地方保護而導致的暴力現象，這種行為其實也是利益驅動的結果。
地域性障礙產生的原因分析
（一）利益博弈
在地域性障礙中包含兩種博弈：一是地區政府之間的博弈；二是本地與外地利益的博弈。兩個博弈存在相似性，都以利益為核心。在此以地區之間的利益問題為例進行深入探討。假設存在兩個區域：甲區域和乙區域。如果兩個合作，實現兩個區域的商品互通，那麼必然大力促進本區域經濟的發展。假設合作狀態二者獲得的收益都是18。但是假設乙區域選擇合作，而甲區域選擇不合作，即二人簽訂合作契約後，甲區域選擇背叛了契約，這時候甲區域獲得了更高的收益20，而乙區域倍受損失，收益為3。反之亦然。如果甲區域和乙區域選擇都不合作，那麼二者的收益都為9。在這樣的博弈下，根據合作性博弈理論，二者在無法肯定對方選擇的情況下必然選擇不合作，以保障自己的基本利益。
實際上，地方保護主義保護的隻是一種短期利益，從長期來看，對於一個國家來說，隻有實現區域之間的貿易自由流通，才能真正促進經濟快速發展。這是因為：第一，各個區域之間的貿易自由化，可以提升貿易競爭力，從而督促各個區域的企業不斷創新，追求在激烈的優勝劣汰競爭中取勝；第二，各個區域存在彼此的優勢和劣勢，加強貿易自由，有利於揚長避短，滿足本區域經濟快速發展的技術和物質需求，同時也提高本區域居民的消費水平；第三，雖然各個區域的經濟水平存在差距，但是在國家範圍內，上級政府會根據區域經濟發展情況實現區別政策，例如目前中央對各省的經濟政策存在不同，對於經濟處於弱勢的省份給予較多的政策優勢，以保障其經濟發展，因此貿易自由化在整體政策的影響下從長期發展來說，不會導致區域過於兩極分化。
（二）“集體主義”觀念
“集體主義”觀念在有些時候會形成凝聚力，但對於商品貿易的流通卻存在阻礙作用，具體分析如下：
集體主義觀念形成的區域性社會關係。一般的關係網絡也存在區域性，這導致人們的行為會更加偏好於區域內的關係網，在同一個區域內，某人在進行某一行為時，更加偏好於實施對關係網內更有利的行為。
集體主義觀念形成區域性的文化差別，而文化的包容性有限。文化的包容性非常有限，文化的包容性涉及狹窄，首先體現在在不同文化下其產品或者行為有差別，這些差別會引起其他區域購買者的不適。一個顯著的例子，吃食。四川人喜歡吃麻辣，廣東人喜歡吃鮮味。兩個地方的居民對食物的偏好存在區別。因此麻辣食品在廣東的銷售量不如辛辣食品。當然也不會完全排斥，部分廣東人在文化交融下受到影響，也會喜歡上四川的麻辣。因此文化的包容性可以通過文化的交流而改善，但目前來說，對於整體商貿的包容性依然不夠。這也說明我國企業在文化適應上的不夠，這也使我國很多地方特色的商品無法在全國流通。