“零容忍”不治本
整個6月，上海共發生7起傷醫事件，涉及上海市兒童醫院、浦東新區人民醫院、新華醫院、瑞金醫院、上海兒童醫學中心。
上海的傷醫狀況，隻是全國傷醫拚圖中的一塊。大約3年前，傷醫事件多發生在省級大型醫院中，但最近一兩年的數據顯示，北京、上海、廣州成為傷醫“重災區”，大城市重點醫院裏被視為醫學精英的醫生們，強烈地感受到不安全感。
伴隨著悲觀的情緒，一些醫護人員選擇改行，離開醫生崗位。盡管醫護人員離職人數與其他行業比較不算多，但在一向人員穩定的醫療機構中，離職人數的增加還是在醫務人員當中產生了不小的影響，“逃離”成了醫生護士常常討論的話題。
這個6月被上海的醫生們視為黑色6月，但實際上，最近幾年中，哪一個月不是“黑色”的？
2014年的2月和3月，全國傷醫辱醫事件頻發，引起全國醫療界的憤怒。有醫院開設擒拿格鬥培訓班，這些舉動與其說是為讓醫護人員學習防身術，不如說是醫務界對社會環境和行政管理表達不滿的“行為藝術”。
當年3月的全國“兩會”期間，最高法工作報告中首次出現了“依法嚴懲暴力傷醫”的內容：依法嚴懲暴力傷醫、危害食品藥品安全和汙染環境犯罪。會同有關部門出台懲處涉醫犯罪維護正常醫療秩序的意見，依法審理王英生故意殺人案等一批暴力傷醫犯罪案件。
到了2014年 4月24日，最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部、司法部、國家衛生和計劃生育委員會聯合發布《關於依法懲處涉醫違法犯罪維護正常醫療秩序的意見》，同時公布四起涉醫犯罪典型案例。
衛生係統表態對傷醫事件“零容忍”，法律係統表示將加大對傷醫肇事者的懲處，醫護界也將遏製傷醫事件的希望寄托在行政和法律措施上。
對暴力“零容忍”看起來是一個社會常識，但在醫療係統內，卻曾是難以實現的目標。過去很長一段時間裏，醫院麵對醫鬧、傷醫事件，多采用賠錢和私了方法，縱容了鬧事者，助長了這一荒唐的社會風氣。記者曾詢問上海一三甲醫院院領導為何選擇“息事寧人”，這位負責人的解釋是，行政管理對醫院的要求是不鬧“醜聞”。醫院對醫鬧、傷醫的“容忍”，最終以犧牲醫生合法利益為代價。
去年一係列針對傷醫、醫鬧的法律措施出台後，確有不少傷醫者、鬧事者受到懲處，但是，今年傷醫事件的集中爆發證明，“零容忍”對遏製傷醫來說是治標不治本的措施，而今年以來的傷醫事件，已經發展到更加暴力和惡劣的地步，傷醫事件從過去的衝動傷人發展到有預謀有計劃地傷害醫生。6月16日，廣西醫科大學第一附屬醫院西院放射科主任，在醫院內電梯口遭到病人潑汽油並點燃，導致大麵積燒傷。新聞圖片裏，醫生傷勢嚴重，情景可怖。
網上流傳的醫護人員在手術間隙休息的照片。2012年，浙江省寧波市，一位醫護人員學習防身技巧。醫生學武藝成為一個時代特殊的注腳。
嚴懲傷醫者也許能夠起到一定的震懾作用，但無法改變醫患之間的隔閡，醫生和患者本應是共同麵對疾病的戰友，在今天的中國，兩者卻變成的“敵人”。
“神化” 醫學的後遺症
6月上海幾次傷醫事件後，醫療界開始再次尋找醫患敵意的“解藥”。當然，大醫院病人多醫生超負荷工作、醫生給患者時間少、個別醫生貪圖利益過度治療、社會的暴戾之氣是醫患關係惡化的基本原因，但在憤怒冷靜之後，一些人開始尋找更加深層次的緣由。
不久前，上海三甲醫院一位醫生在媒體上發表文章，講述了一個發人深思的故事。
2014年，上海一家醫院的一名優秀醫生因抑鬱症跳樓自殺。當年，這名醫生收治了一名絕症女孩，女孩身患絕症被多家醫院拒絕收治，女孩的父親跪地求他，他深深感動。他決心以1%的機會為女孩爭取一次生的希望，但很不幸，女孩最終在手術台上死亡。女孩的父親頓時崩潰，痛打醫生，要醫生償命，並找人到醫院鬧。
因為這件事，醫生非常自責，一蹶不振，最終選擇自殺。寫作這篇文章的醫生說：“如果病人的家屬能客觀看待這件事情，能對醫生多一份理解，也許他最後就不會走上絕路。”
在這個故事中，患者父親和醫生對醫療的期待或許都太過“苛求”，作者提及“客觀看待這件事情”所指的，應該是客觀看待醫學的局限性。多年來，無論公眾還是醫療從業者，接收了過多“神化”醫學的信息，大家對醫療的期望過高，成為醫患之間無法信任的重要原因之一。
現代醫學隻有100多年的曆史，大約200年前，西方人還篤信放血療法，用放血的辦法來“治療”各種疾病。1799年，美國的開國總統華盛頓生病後，接受了放血療法，醫生給華盛頓放掉了近2500毫升血，是人體血容量的一半，華盛頓死於失血性休克。這個時候，人們才開始對放血療法產生質疑。