（二）抗癌兵法
那麼，怎樣科學抗癌、積極自救呢？我總結了幾個抗癌兵法，列舉如下，與讀者朋友商討：
抗癌兵法一：有理有利有節。
癌細胞與細菌病毒這些外來的侵略者在本質上是不同的。因此，我們與腫瘤的戰爭不應該是你死我活的敵我矛盾，而更像是人民內部矛盾。我們對付腫瘤的策略不應該是“殺光燒光搶光”的三光政策，也不應該是“寧可錯殺千人，不容許一人漏網”。在臨床上，無論采取手術，還是放化療等措施都很難將癌細胞一網打盡。過度的治療反而大大降低了患者的免疫力，促進了癌細胞的轉移甚至增加了其惡性程度，得不償失。因此，化療絕對不是劑量越高、次數越多越保險。要量力而行，要適可而止。也就是說“窮寇莫追”，以免“兔子急了也咬人”。
用兵法來講就是“有理有利有節”。
“有理”，即是說，適合手術的要當機立斷采取手術以消滅敵人的有生力量。
“有利”，指的是隻有適合手術的才手術，隻有適合放化療的才放化療。這是一個很簡單的道理，可是，現實中有不少人明知治療的效果非常渺茫還鋌而走險。因為他們覺得不治療就等於“等死”，但是，不合適的治療卻無異於“找死”。請再也不要以“堅強”的名義草菅“己”命或以“愛”的名義草菅人命了。
“有節”，則是說要量力而行，適可而止。對放化療敏感的可以根據病人的身體狀況進行正規的放化療治療。但有時候也可以不化療。我最近的三次顱內複發（2010年11月，2012年1月，2012年7月）都沒有化療，也沒有放療，隻做伽馬刀，頂多再中藥治療。從2010年11月到現在，我正常上班，又是讀博士又是出書，這些都說明了我的身體狀況還是不錯的。假如我一定要追求徹底治愈，不放過任何一個癌細胞，那麼，我的治療應該是脊髓照射+全腦照射+化療……如果是那樣的話，我不敢肯定我活不到現在，但肯定沒法思維清晰地在這裏寫東西。當然，每個人的病情不同，我們首先要理性地接受自己的病情，然後，再做出合理的治療選擇。
抗癌兵法二：和平共處。
據美國癌症研究協會報道，大約有10%的病人能夠不治而愈。我們國家的五年治愈率也不過是這個數字。2005年，我的四腦室原發病灶自行縮小，但我並不知情而做了伽馬刀，2007年複發以後未作任何處理卻不治而愈，這些都說明人體擁有強大的自愈能力。可惜的是，在中國，大多數醫生都不相信“不治而愈”。
為何能不治而愈？這得益於我們的免疫係統。我們在對付腫瘤的戰爭中，先“有理有利有節”地打擊腫瘤的有生力量，然後，抓緊時間“休養生息、恢複生產”，提高自己的免疫力。我們絕不能為了小股殘敵而亂了大局。更何況，你即使亂了大局，也很難將敵人一舉殲滅。千萬不要搬起石頭砸自己的腳，幫了敵人的忙。
抗癌兵法三：持久戰。
我們要意識到抗癌戰爭的長期性、複雜性、艱巨性。手術、放化療隻是萬裏長征的第一步。因為很多患者都可能會複發、轉移。因此，治療以後的康複期任務更艱巨。前麵說到，每個人一天能產生10萬個癌細胞，為何有人得腫瘤有人不得腫瘤呢？這是因為一般人的免疫係統都能有效地將這些癌細胞殺滅。因此，患者在康複期要努力提高自己的免疫力，一定要善待自己的身體，讓它和諧，讓它平衡，讓我們的每一個細胞都能健康、快樂地生活。讓癌細胞與我們的正常細胞和平共處。否則，會兩敗俱傷，同歸於盡。怎樣才能做到這些呢？要反思，要總結，要回歸良好的生活習慣，要精神愉快、心理健康，要加強鍛煉……
總之，我們對付癌細胞要用毛澤東的“有理有利有節”的鬥爭策略以及周恩來的“和平共處五項原則”的外交策略。消滅敵人主力，窮寇莫追。抓緊發展兵力，抓緊搞好生產建設，全麵提高戰鬥力。而且，還要做好打持久戰的心理準備。隻有這樣才可能長治久安，立於不敗之地。
以上抗癌兵法的目的旨在做到“消滅與改造並舉”。具體說來，抗癌兵法也可以分解為以下幾點：
（1）首選西醫（積極治療、正規治療而不過度治療）；