關於工作，這一點頗有爭議。大多數人生病後不工作了。有的因為幹不了了，有的因為到了退休年齡了，有的因為條件不錯，不差錢。我是一直上班的，九年了，還讀了一個博士出來。我30歲患癌，上有老下有小，經濟是個問題。另外，我的病不是非常影響到我的工作。我隻要能思考，基本就能工作。這些年我的工作一直是順其自然，力所能及，也斷斷續續的，三天打魚兩天曬網，就這麼比較輕鬆自在地過來了。領導也沒給我壓力，我的同事關係也融洽。因此，隻要沒有壓力，氛圍融洽，還是應該工作的。就像病友廣品山人（網名）說的，找到價值感。山人就是在生病後升職成為部門主管的，收入高了，對家庭貢獻大了，自由度大了，價值感提高了。因此，是否放棄工作，這要具體情況具體對待。處理好了，工作不是累贅，反而有利於抗癌。當然，某些病友生病後決絕地放棄了工作，離開了家庭，跑到深山去潛心練功，這種做法我也不反對，也有不少成功的案例，並且激勵了很多人效仿。但畢竟隻是少數。性格決定命運，那些一根筋、不達目的誓不罷休的人是完全可能創造各種奇跡的，但不一定適合你我。我自己就是個例子，常常自嘲好了傷疤忘了痛，缺乏恒心。如果我一衝動辭了工作，跑到深山去，住不了幾天衝動勁過去了就開始反悔怎麼辦。
說了這麼多，究竟怎樣才能治愈癌症呢？其實我也說不清，我隻知道靠單一的方法很難治愈癌症。癌症太頑固，一定要多管齊下，不能走極端，不能在一棵樹上吊死。一定要全方位地、有理有利有節地展開戰鬥。可以總結一個抗癌公式：積極治療+心態調整+飲食調整+積極鍛煉+X。
最後，還要提醒大家一點。對於癌症這種疾病，除了極少數治愈率非常高的類型外，醫生（無論中醫還是西醫）在治療前不可能有十足的把握。因此，凡是在治療前給你打包票能夠治好的絕對不能輕信他。抗癌是一場艱巨的戰鬥，要捂好自己的錢袋子，對於覬覦癌患鈔票的用心不良者要善於識別。
最後，我們一定要有信心，要相信良好的心理暗示的巨大作用。如果一邊治療一邊懷疑效果，那最終的效果就真的好不了。
四、癌症為何難治
上文提到，癌症是能治愈的，但是，現實生活中，我們看到大部分病人仍然被癌魔奪去了生命。對於早期的實體腫瘤，有些能徹底切除，但有些在切除之前已經轉移。對於中晚期的腫瘤，擴散轉移就算普遍現象了。因此，目前臨床上常用的對付腫瘤的策略是手術+放化療以及免疫治療等多手段的治療。然而，美國癌症研究協會的統計數據表明，半個世紀以來，腫瘤病人的生存率並沒有明顯提高。這是為什麼呢？腫瘤為何這麼難治呢？
中國工程院院士、著名腫瘤外科專家湯釗猷曾在《消滅與改造並舉》一書中講道：“在臨床上，曾經通過擴大手術範圍、提高化療、放療劑量的方法試圖徹底殺滅癌細胞，但卻意外地發現這些手段雖然能使腫瘤體積縮小，但是卻加速了腫瘤的轉移速度。”研究表明，化療能殺癌也能致癌。而且，大劑量的化療不僅能使癌細胞產生耐藥性，而且能夠增強殘存癌細胞的惡性程度。可以用尼采的一句話來形容癌細胞—凡是不能殺死它的，將使它更強大。這使我想到了酒精消毒。消毒用的酒精不是100%的濃度，而是75%的濃度。難道不是酒精濃度越高越有殺傷力嗎？原來，75%的酒精可以使細菌內部的蛋白質凝固，從而殺死細菌。而95%以上的濃度卻導致細菌表麵的包膜的蛋白質迅速凝固，從而使細菌表麵形成一層厚厚的“盔甲”，把細菌保護了起來。這就叫過猶不及啊！
科學家試圖通過采用抑製腫瘤血管生長的辦法來對付癌細胞，把供應腫瘤養分的血管抑製住，不讓它生長，結果卻並不如意。2009年，包括《自然》等國際頂尖雜誌，對腫瘤的抗血管生成劑的治療效果進行了報道。這些抗血管生成劑，雖然能夠抑製腫瘤的生長，卻促進了腫瘤的轉移。
化療之所以有較大的副作用，主要是因為化療藥“敵我不分”，如果能發明隻殺癌細胞不殺正常細胞的智能藥物就好了。這就是分子靶向藥物。分子靶向藥物投入臨床至今10餘年，療效是比較顯著的，但在用於臨床的實踐中出現了一些負麵問題。目前幾乎所有主要針對血管生成的分子靶向藥物，生存期延長隻是數月，而且停藥後促進殘癌的迅速反彈，副作用也不小，而且已經發現隻針對少數基因不夠，需要靶向多基因，這增加了研究的難度。