方圓：這方麵應該有固定的巡查製度啊？
李雙標：是的，按照規定，村幹部每個星期是要巡查違建建築的，發現了要製止，不停止或拆除就要上報立案。但在這個村，村幹部和違建村民同流合汙，越拆越多，到後來各家各戶都有一定程度的違建。後來我們建議由鎮政府去拆，因為拆除違章建築管轄權在鎮政府，最後這個村拆了一萬多平方米，相當於20來畝地。
方圓：像這樣惡劣的案件，村裏官員和村民普遍勾結，辦案應該阻力很大吧？
李雙標：是這樣：這個案子從調查到審訊各方麵都還算順利，犯罪嫌疑人被逮捕以後，也都如實作了供述。但因為該鎮要進行廉政考核，鎮裏麵就有人來說情。對我們來講，案子的事情說情也沒用，犯罪就要依法辦理。
反瀆辦案最怕走漏風聲
方圓：在你經辦的案件中，有沒有一件讓你覺得辦得最好的案件？
李雙標：我們辦理的江南派出所原所長黃雄的案件算是比較成功的。當時，黃雄和另一個涉案民警涉嫌徇私枉法，我們剛開始時候調查時，兩人已經串供好了，堅決否認我們指控的他們為犯罪嫌疑人假自首、假立功的事。
我有一個特點就是不怕麻煩，沒有口供就從外圍入手。我們把派出所臨時羈押的記錄全部調出來，再從公訴科調取所有涉及自首、立功的案子。一對比，哪些人進來的時候登記是被抓捕的，起訴的時候又變成自首了，再把帶隊抓捕的民警找過來一問，就全部都清楚了。還有個被假立功的犯罪嫌疑人，我們一問，他就火冒三丈：“難怪他（黃雄）神神秘秘打電話讓我去一個地方，然後教我怎麼說。”
更搞笑的是，有兩個人都是犯罪嫌疑人，居然互相舉報立功。黃雄原以為串供都串好了，死死咬住不說，結果我們隻用了兩周就把案件全部查清楚了。最後去提審的時候，我們明確告訴他，他說不說對案件定罪已經沒有多大影響，剩下的隻是他的態度問題了。他聽完大哭一場，哭完以後把事情全部都交代了。黃雄最後被法院以受賄罪和徇私枉法罪判了有期徒刑7年。
方圓：辦了這麼多案子，你有什麼經驗要分享嗎？
李雙標：我在吉林大學也好，在溶劑廠也好，在永康市檢察院也好，一直以來工作學習最重要的經驗就是要團結一個隊伍去幹事。反瀆工作和農村包產到戶還是不一樣的，我們是一個團隊，如果團隊不好，個人的積極性調動不起來，那麼局長就做不好。說嚴重點，如果有任何一個人透露案件信息，通風報信什麼的，案件就肯定辦不下來。
所以，我對所有新進的辦案人員都明確表示，辦案的事情，門關起來怎麼說都行，但是不能去外麵說。瀆職案件剛開始偵查時，我們掌握的都是一點皮毛，如果你走漏風聲，被相關的人聽到，他馬上就能行動起來，抹除犯罪痕跡，對案件偵辦影響很大。這些年來，我手下的檢察官在這點上做得很好。有幾名檢察官是來自於農村的，比較單純，社會關係也不複雜，查辦案件方麵羈絆少，不過他們在發現線索這方麵可能就是一個短板，因為查辦瀆職案件還是要跟政府官員多打交道，有利有弊。我學的是理工科，相對講思維方式更嚴謹一些，辦理瀆職案件可能更合適。
方圓：辦了這麼多效果不錯的案件，有周邊縣的檢察院來取經嗎？
李雙標：說不上取經，主要是相互學習借鑒。我還記得，我們辦完特困戶批基這樣新類型的案子，浙江省檢察院把我們查辦案件的經驗存在了案例庫裏，內容主要涉及怎麼查辦、法律怎麼適用、後果怎麼認定等，其他地方的檢察院可以調取借鑒。每個地方有每個地方的特色，征地拆遷就是永康反瀆的特色。
方圓：你辦完一起案件，會對它進行經驗總結嗎？
李雙標：會有的。辦理征地拆遷領域案件我們就有很多經驗總結，我們也會發檢察建議促進相關部門改善工作。
此外，我們也積極將經驗運用到職務犯罪預防上麵，比如通過市委市政府、土管局，參與到地方違章違建管理辦法的起草中去。我還記得當時查了特困戶批基的案件後，我提出了一個觀點，要把村委會主任和村黨支部書記兩個人納入土地管理中，給他們發協助政府管理的工資，而不是津貼，否則因為他們不是政府工作人員，就無法定職務犯罪。（文中涉案人員均為化名）