在圖書館人員日漸增加，隊伍不斷擴大的同時，檔案館專業人員卻日漸減少，隊伍不斷萎縮，發展趨勢令人擔憂。
3 發展速度比較
3.1 環比發展速度比較。我們看出：在人員數指標項上，2004年～2012年，檔案館有半數以上年份（5年）環比發展速度為下降，而圖書館環比發展速度均保持上升。
檔案館的最高環比發展速度為101.19%（較上年增加1.19%），最低環比發展速度為86.72%（較上年降低13. 28%），平均環比發展速度為96.82%；圖書館的最高環比發展速度為102.76%（較上年增加2.76%），最低環比發展速度為100.66%（較上年增加0.66%），平均環比發展速度為101.28%。
檔案館的環比速度始終低於圖書館的環比速度，但差距不大。兩館最高環比速度差為-14.24%，最低環比速度差為-0.51%，平均環比速度差為-4.46%。
從趨勢上看，檔案館起伏略大，圖書館則平穩許多。整體上看，檔案館的環比發展速度始終低於圖書館。這表明檔案館人員數多數年份在減少，而圖書館人員則在基本穩定的前提下不斷增加。
3.2 定基發展速度比較。我們可以看出：在人員數指標項上，2004年～2012年，檔案館隻有2005年高於基期（2004年），其他各年份均低於基期（2004年），並呈逐年加速下滑趨勢。圖書館雖然整個比較期內的定基速度加速不快，但各年份均高於基期（2004年）。兩館最小定基發展速度差為-2.71%，最大的定基發展速度差為-38.02%，平均定基發展速度差為-16.1%。在正負兩個不同速度作用下，末期（2012年）檔案館與圖書館定基發展速度差已經達到-38.02%，按照這樣的趨勢，目前的差距有可能已經接近或達到50%。
這表明，相比圖書館人員的持續增加，檔案館正處在一個人員加速減少的時期。不僅影響檔案館人員隊伍的穩定，對檔案館的長遠發展或許也會產生負麵影響。這種狀況應當引起我們的足夠重視。
3.3 平均發展速度比較。我們可看出：在人員數指標項上，2004年～2012年，圖書館幾何平均發展速度為上升（101.28%），檔案館幾何平均發展速度為下降（96.72%），檔案館平均發展速度低於圖書館4.56%。
4 結語
依據上述分析，從總量上我們可以得出如下基本的判斷：檔案館人員數始終低於圖書館人員數。圖書館人員隊伍較檔案館人員隊伍穩定，檔案館人員數總體上是一個減少的趨勢，發展趨勢令人擔憂。
從發展速度上看，以環比發展速度衡量，檔案館的發展速度始終低於圖書館發展速度，但差距不大，從趨勢上看，檔案館起伏略大，圖書館則相對平穩；以定基發展速度衡量，相比圖書館人員持續增加，檔案館正處在一個人員加速減少時期，且下降速度有加快趨勢；從幾何平均發展速度看，圖書館人員數為上升，檔案館人員數為下降；圖書館的幾何平均發展速度高於檔案館。整體上看，檔案館人員數多數年份在減少，而圖書館人員則在基本穩定前提下不斷增加。
在實際工作中如何趨利避害，推動檔案館與圖書館事業更快、更好地發展，是我們今後一個時期內應當認真研究的課題。
（作者單位：河南大學出版社 來稿日期：2014-12-18）