出賣隊友的老戲迷——戊戌變法（下）
一
麻煩在於，光緒並不能完全掌握皇權，在他的頭上還有一個慈禧。
當年慈禧的親兒子同治去世後，慈禧為了能繼續垂簾聽政，就把年幼的光緒過繼給自己當幹兒子，讓光緒繼位，這樣她又是皇太後，就能繼續執政了。
後來光緒長大，按理說慈禧應該把權力交給光緒。但是整個清廷高層都知道慈禧不願意放手，尤其是光緒的親爸爸，他為人謹慎膽小，傳說他家有個家訓，前半句是：“家也大、產也大，子孫後來禍也大”。光緒他爸爸一聽慈禧要讓他兒子親政，立刻嚇瘋了，使勁求慈禧說，光緒還年幼，沒經驗，國事還離不開您老人家什麼的。他還提出一個“訓政”的說法，說光緒經驗不足，得在慈禧的訓導下再實習幾年。實際上呢，還是讓慈禧把持國家大權，讓光緒在一邊當陪襯就行了。
慈禧欣然接受，訓政了兩年後，光緒的歲數太大，對國內外實在交代不下去了。於是慈禧結束訓政，正式把權力交給光緒，自己住進了頤和園。但就算這樣，慈禧其實還是沒有完全放手，對政權還采用遙控的方式。
具體的做法是，每天的朝政大事由光緒自己處理，但是第二天都要以簡報的形式彙報給慈禧，特別重要的決定，則要當天彙報全文。慈禧如果遇見自己不喜歡的決定，因為製度的限製，不能直接去更改光緒的命令（上諭已下，不可更改），但她可以在事後訓斥光緒。
最重要的一點是，高級官員的人事變動等特別重要的決定，光緒必須事先向慈禧請示。通過這種方式，慈禧保證朝廷中最重要的職位都是她自己的人，朝政的主要力量都在自己這一邊。
而且雖然理論上慈禧住在頤和園，光緒住紫禁城，實際上光緒也經常住頤和園，慈禧也經常住紫禁城。當兩個人住在一起的時候，為了光緒早晚請安方便，兩人宮殿的步行時間不過10分鍾。按照茅海建老師的統計，在維新變法期間，兩個人住在一處的時間比分開的時間要長得多。就算兩個人不住在一起的時候，紫禁城和頤和園距離也不算遠，單程半天時間就能趕到。
換句話說在維新期間，慈禧對於光緒處於半放手的狀態，在一些小事上，光緒有自主權，但是到了國家大事上，一切還都要聽慈禧的。
二
慈禧並不反對維新，按照翁同龢的記錄，慈禧曾經在維新時對光緒說過：“今宜專講西學”。她說，咱這時候隻能跟西方學習了，主張別的都不合適啦！
從這個角度說，慈禧其實是個維新派。當年的洋務運動她也算頗為支持，甲午戰敗後，還是在她的力保下，李鴻章才免遭懲罰，最後還給了個兩廣總督的肥缺。
更不用說到了甲午戰敗以後，連翁同龢都知道變法的必要，一貫支持洋務運動的慈禧當然更知道。在維新早期光緒任用的維新派人士、頒布維新政策，全都事先經過了慈禧的同意。在這點上，慈禧和光緒沒有矛盾。
但是，慈禧有個不能碰的底線：任何變法都不能影響她手中的權力。慈禧這人極為貪權，當年搞洋務運動的時候，她就是一手扶植洋務派，一手扶植清流派。既要國家富強，又要防止有人威脅她的權力。
光緒搞維新她不反對，但前提是必須保正她對朝廷的掌握。
可是，康有為和光緒想搞的是迅速型變法，要在短時間內幹掉所有既得利益者，也就是要在清廷高層進行人事大洗牌。問題是，慈禧自己在法理上沒有任何權力，她之所以能控製朝廷，靠的是人事，靠的是朝廷裏那些聽她命令的大官。光緒要人事大洗牌，也就等於要奪走慈禧的權力，這是慈禧萬萬不能答應的。
當光緒越來越倚重康有為等人，開始擴張權力的時候，慈禧認為自己受到威脅，開始感到不滿。在慈禧的眼裏，自己的敵人和他維不維新無關，關鍵是看他忠於慈禧還是忠於光緒。所以慈禧幹掉的第一個人不是康有為，而是翁同龢。
早年翁同龢同慈禧的關係還算不錯，但他作為光緒的老師，後來跟光緒越走越近。甲午戰爭後，光緒重用翁同龢，把他調入軍機處，還經常和他私下裏聊天，這讓慈禧非常不滿意。就在光緒召見康有為，準備大規模變法的前一天，慈禧突然調整高層人事，罷黜翁同龢，調她的親信榮祿為直隸總督兼北洋大臣。
前麵說過，這個“直隸總督兼北洋大臣”的位置太重要了，直接掌握京畿地區的軍政大權，北京附近的軍隊都歸他管。慈禧換上榮祿的當天，就以光緒的名義宣布要在三個月後和光緒一起到天津閱兵。慈禧這麼做的目的，是在她調整上層權力後，向清廷高層和各省督撫宣布她對北洋軍隊仍舊有掌控力，維持上層對她的信心。
這次人事調整說明光緒和慈禧已經有了明顯的矛盾。但是慈禧還是沒有反對維新，隻是要求光緒變法的手段不要太激烈。
然而，這個要求光緒做不到。最大的矛盾在於康有為。康有為希望在現有的中央部門之外，另設一套叫做“製度局”機構 ，由康有為擔任領導。這個機構名義上是給皇帝提供谘詢的，實際上擁有類似軍機處的權力，把軍機處和總理衙門全都架空，將來康有為就是一人之下萬人之上的首輔、宰相。
事後，很多人因此批評康有為權力欲太重，一心培植私人勢力。這個指責可以成立，但換一個角度看，要想進行快速、劇烈的變法，不掌握絕對的大權那是萬難施行。變法需要幹掉既得利益者，你不奪大權，誰都幹不動，變法不就成了空談了嗎？
從這個角度講，我們可以理解康有為的做法。
可康有為的問題在於，他把政治想得太幼稚，他以為皇帝一言九鼎，隻要光緒一句話就能讓維新派獨攬大權。實際上，光緒那一句話恐怕都沒有榮祿甚至沒有李鴻章的話好使。
要說康有為想幹別的事也就算了，他現在要解決的是人事問題，偏偏這是慈禧最不能碰的底線。
舉個例子，光緒有一次違背先例，在沒有事先征得慈禧同意的情況下，擅自罷免了禮部裏6名阻礙變法的官員，又讓譚嗣同等4名維新人士擔任“軍機章京”（軍機處裏的低級官員）。
這讓慈禧太後極為憤怒。
這件事要命的地方在於，從法理上講，光緒現在已經親政了，他有權力發布任何命令，他自行改動人事的做法是符合製度的。而事前谘詢慈禧、事後向慈禧彙報的做法在製度上找不到依據，光緒沒有必要一定這麼做。
當然，慈禧還掌控著朝中大員、掌握軍隊，可是清代製度和前朝不一樣，清朝是權力高度集中，軍機處連類似明朝內閣的封駁權都沒有，當皇帝的上諭和大臣之間產生矛盾的時候，大臣必須服從，要不就是抗旨。所以雖然重臣都站在慈禧一邊，可光緒要是真不講母子情分了，就不聽慈禧的，非要按照自己的意誌變動人事，隻要上諭一發布，慈禧除了非法政變外一點辦法都沒有。可如果真要非法政變，慈禧在輿論上就會陷於很被動的境地。中國南方有些督撫並不是絕對忠於慈禧。慈禧要是明目張膽違背上諭，武裝政變，政局的變數就很大了。事實上，後來慈禧跟光緒決裂時，的確有地方督撫上書要求保光緒。
換句話說，現在的慈禧的確牢牢掌握著光緒，但前提是光緒念及和慈禧的母子之情，念及大事向慈禧谘詢的舊傳統——全憑光緒的一念之間。而此時在光緒的旁邊，偏偏就有康有為等人，成天鼓動光緒別老聽慈禧的。康有為在給光緒寫的奏折裏，成天提什麼“乾綱獨斷”，總拿明治維新作比喻，說什麼隻要您大權獨攬、行事雷厲風行，這變法一定就能成功！
這慈禧能答應嗎？
罷免禮部六堂官事件後，又有兩件事刺激了慈禧。
一件是光緒希望按照康有為的建議，成立獨立的“製度局” 。如前文所述，這是個要架空軍機處的機構，這當然是對慈禧權力的極大挑戰。為了這件事，慈禧嚴厲訓斥了光緒。
還有一件事是光緒要在紫禁城接見伊藤博文。伊藤博文曾經是日本首相，在明治維新和甲午戰爭中為日本立下汗馬功勞。此時伊藤博文已經退休，以個人身份訪華。當時朝野盛傳光緒和維新黨人有意給伊藤博文一個官位，讓他當變法的顧問。這件事讓慈禧非常敏感，她生怕光緒又要像上次一樣不經自己的同意擅自任用伊藤博文。當時慈禧正在頤和園，聽到消息後她立刻趕回紫禁城，以防光緒擅自行動。其實光緒是個很軟弱的人，他接見伊藤博文隻是例行公事，並沒說什麼過分的話。
但是，身邊一而再、再而三地出情況，慈禧已經不能忍了。
三
獨裁製度下的政治鬥爭是誰先出手誰就贏的“大逃殺”遊戲，獨裁者隨時可能在還沒有反應過來的時候就被人宰了——想想那個李建成，前一天還以為自己能穩穩繼承大統，第二天就被親弟弟宰了。再想想那個肅順，前一天還萬人之上呢，第二天就成了刀下鬼。
慈禧是在肅順手下經曆過九死一生的人，她深知政治鬥爭的殘酷，平時極為敏感多疑。據她身邊的宮女說，慈禧睡覺的床頭長窗是一麵大玻璃。她睡覺時隻要一歪身，把帳子一掀，就可以觀察到外麵的一切。又說，慈禧的規矩是責打完的宮女一律趕出去不再用，因為她說宮女被打完後必有怨氣，有怨氣的人就不能在身邊侍候。可見慈禧平時的多疑和謹慎。
光緒一而再、再而三地不聽慈禧的話，這已經超過了慈禧的底線。萬一哪天光緒一衝動突然宣布撤銷軍機處、宣布查辦榮祿，那慈禧該怎麼辦？
“大逃殺”嘛，就看誰下手快。
就在光緒接見伊藤博文的第二天。慈禧和光緒共同召見軍機大臣，慈禧強迫光緒發出一份上諭，說現在國事太難辦啦，我搞不定啦，還是像過去那樣讓皇太後幫我弄吧。換句話說，慈禧強迫光緒重新施行“訓政”，把權力又奪了回來。