治理國家不能靠腦補啊大哥——戊戌變法（上）
一
甲午戰爭是曆史用來給大清國打臉的。
日本和大清同樣是儒家製度，同樣都是閉關鎖國。日本比大清人口少，土地小，國力要差很多倍，原本是中國的萬年小弟，明治維新運動比洋務運動還要晚上七八年才開始。結果各方麵全部落後的日本竟然在短時間內變法成功，站起來把大清國按在地上隨便抽，要是沒列強在旁邊攔著，直接抽死都有可能。
我們很自然地會問一個問題，為什麼起步相同的兩個國家，日本就可以變法成功，中國就不可以呢？
為了回答這個問題，需要花點時間，講一下日本明治維新的過程。您可別嫌麻煩，因為日本的製度對清末的政局有深遠的影響。而且這還得從日本的古代史講起。
古代日本深受中國文化的影響，從唐朝開始，日本在文化、製度上都高度模仿中國。那時，日本模仿中國建立了自己的皇權體係“天皇”。但和中國不同的是，日本皇室對地方的控製力很弱，無法像中國那樣建立政令統一的郡縣製，而是要把治理地方的任務委托給領主。換句話說，古代日本實行的是分封製，一個日本被分割成很多相對獨立的小國。就像唐朝把各地獨立的軍鎮稱為“藩鎮”一樣，日本把這些小國稱為“藩國”。
我們還記得，當年周朝采用的就是分封製，結果到了周朝末年各個諸侯國都不聽周王室的話，紛紛造反。類似的，到了中國南宋的時候，一些日本藩國實力變強大，它們也不聽天皇的話，互相征戰攻伐。最後，一個最強的領主用武力征服了全國。但是這種征服和秦始皇把六國都滅了不同，最強的藩國隻是讓其他藩國表示臣服，並沒有能力把這些小國都滅掉。
這個最強藩國的領主統治了日本，但是他沒有廢掉天皇，而是把天皇架空，尊為名義上的領導，自己以“征夷大將軍”的名義掌握全國實權。“征夷大將軍”死後，職位可以傳給自己的兒孫，所以這些“征夷大將軍”其實就是真正的日本皇帝，隻是缺一個名分而已。
古代日本的這種政治形態，稱為“幕府政治”：在中央，有一個掌握實權的強藩（即“幕府”）和一個被架空的天皇。在地方，有保持相對獨立性的藩國。
像中國改朝換代一樣，有時幕府也會被其他藩國攻滅，把“征夷大將軍”的職位拱手讓人。但是“幕府政治”的製度沒有改變，天皇也沒有被廢掉，隻是換了一個幕府統治。
這個幕府製度從南宋一直延續到清末。日本最後一代幕府將軍姓“德川”，所以被稱為“德川幕府”。
二
到了清朝末年，清政府在第一次鴉片戰爭中敗給了列強，清廷自己沒有多深刻的反省，卻給日本人帶來了巨大的震撼。不久，列強的軍艦也來到了日本，在槍炮的威脅和大清的前車之鑒下，幕府被迫簽訂了和清朝類似的不平等條約，也答應了開放港口，給予對方最惠國待遇、領事裁判權等條件。
古代日本同古代中國一樣，它的世界觀也是“儒家文明最偉大、越往周邊越蠻夷”。現在這些夷人來到我們的土地上肆虐，日本同清政府的第一反應一樣：必須幹回去！
幕府作為全國的領導者，抵禦外敵是它的職責——幕府將軍的全稱是“征夷大將軍”嘛，征討眾夷是他的本職工作。可是幕府看到清朝的前車之鑒，知道這些外國人太厲害，無論國內呼聲多高，就是不肯跟外國人開戰。
這時候，有兩個叫做“薩摩”和“長州”的藩國不幹了。這兩個藩國位於日本的西南角，在列強的入侵中處於第一線，受外國人的欺負最厲害。這兩個藩國一看幕府不去打外國人，行，那我們不用你了，我們自己打。兩藩主動跟列強開戰，突然襲擊了美國、荷蘭、英國的商船。
結果我們都能猜到：列強遇襲後，立刻用大炮朝著這兩藩的港口一頓亂轟。然後就沒有然後了，兩藩隻能投降。
這裏，日本同清政府有了一個重要的區別。
太平天國運動前，清朝的權力都集中在朝廷手裏，地方督撫的權力很小。尤其是改變政治製度這種大事，就算是在太平天國運動後，地方督撫也不可能自己說了算。然而日本的地方領主相當於一個小國國王，在自己的領土內有極大的權力。而且在分封製下，各個藩國之間是互相競爭的關係，誰的實力強大誰就能壓過別人，所以各個藩國為了自強都會不惜一切代價。
在這個背景下，當薩、長兩藩被西方列強的武力洗禮後，他們改變了主意，決定同列強全麵合作，用西方的先進武器來強大自己。
薩、長兩藩同列強合作，軍事實力猛漲。在成長的過程裏，他們既恨外國人倚強淩弱，也恨幕府白白占據著統治者的位置，卻不擔負抵禦外敵的責任。而且兩藩原本就和幕府有矛盾，於是兩藩就公開提出要幕府下台，把權力還給天皇。
當時天皇雖然沒有實權，但是日本傳統觀念認為天皇是神不是人，天皇在日本人心目中擁有相當大的聲望。二藩的主張是，幕府喪權辱國、不思自強，已經沒有資格再統治日本了。我們這些藩國應該重新輔佐日本天皇，在天皇的領導下把日本統一起來，一同對抗西方列強。
於是二藩和幕府之間發生了一係列戰爭。幕府和當時的清政府一樣，因為統治太久已經是江河日下，再加上其他一些強藩也不支持幕府。於是經過一係列戰爭，幕府將軍決定投降，把權力讓給了二藩和天皇。
這樣一來，薩、長兩藩就掌握了國家的權力。兩藩在同列強合作的過程中，已經在自己的領地內進行了初步的經濟、軍事改革，國力突飛猛進。兩藩中的很多人因此認識到，要想讓日本強大，打敗列強，最好的辦法是在全國範圍內學習西方的文化和製度，進行全麵改革。新上台的明治天皇隻有16歲，年紀輕輕的他也希望能來一次猛烈的改革，讓國家立刻崛起。
於是在兩藩實權派的主導下，明治政府打算在國內實行西式改革。
前麵曾說過，進入工業時代的關鍵是建立成熟的商業市場，建立市場的關鍵是取消特權階層。當時的日本還是分封製，各地還有很多藩國，藩國的國主都屬於特權階層。另外日本還存在武士製度，武士在日本也屬於特權階層，不事生產還能得到百姓的供養，甚至可以隨意砍殺下層百姓。
日本要進行維新改革，就要消滅掉這兩個特權階層。可是現在的中央政府是在兩藩扶植下建立起來的，連自己的軍隊都沒有，如何能打擊這些特權階層呢？
為此，薩、長兩藩中支持維新的政治家們促成了兩件事，第一是薩、長和另外兩藩率先帶頭，把本國的政權交還給政府，同時要求全國各個藩國都也都這麼做，讓國家統一起來。由於是最強大的藩國帶頭，其他各藩隻能同意。
第二，薩、長和另外一藩，主動交出一部分軍隊給政府，幫助政府建立自己的軍隊。
在這些努力下，國家權力逐漸集中到中央政府的手裏，維新派的政策才能推廣下去。中下層武士是舊製度的既得利益者，也是維新運動裏損失最大的人，他們不滿意維新，也反對新政府同外國人合作，因此他們爆發了一些叛亂，這些叛亂都被新建立的中央軍鎮壓下去。隨著新製度的展開，人們發現國家的確富強起來，政府的實力越來越強，維新也就逐漸暢通無阻了。
三
那麼我們回頭看，日本維新能夠成功的主要原因是什麼呢？
明治維新以及後來清政府搞的維新變法，它們同歐洲資產階級革命有個巨大的區別：
歐洲的革命是由下至上慢慢改變的，先出現了強大的商人階層，在他們的強烈要求之下，上層被迫去改革。
而中日的變法是從上至下的突然改變，當上層中有些官員、知識分子發現不立刻改革就要被列強瓜分，想要推動維新變法的時候，下層百姓還大多是舊社會的農民和鄉紳，他們還不懂得這些變革有什麼好處。
這樣一來，在變法中就會遇到一個強大的阻力：舊製度的既得利益者。
在歐洲的革命中，當革命爆發的時候，社會上有錢的人早都是大商人、大工廠主了，少數不靠工商業發財的舊貴族也成不了氣候，他們沒有力量阻止變法。在中日變法的時候，全國還停留在自然經濟時代，大部分有勢力的人還都靠的是舊製度發財得勢，他們當然不希望變法。要想變法，就得先把這些人消滅掉。
中日變法又要快搞不能慢來（慢就會被列強瓜分了），那麼唯一快速幹掉既得利益者的辦法，就隻有武力了。
所以，明治維新成功的關鍵，在於維新派是如何掌握武力的。
明治維新時，日本武力最強的是薩、長兩藩，維新的骨幹都是這兩藩的中下層武士。是靠著他們的軍隊推翻了幕府，靠著他們的威脅讓各藩交出了權力，靠著他們的武力鎮壓了對維新不滿的武士的叛亂，維新才最終成功。
從這個角度看，明治維新的成功有很多偶然因素，是不可複製的。
首先，必不可少的條件是分封製。