避免兩性性器官的結合成為禁欲的焦點，這是文明製度製定的嚴格標準和人們竭盡全力所要做的禁欲要達到的同一目標，在這之外，它還鼓勵其他形式的性活動。如果這樣的話，就會導致兩種概率相當的結果。一是，由於文明的道德要求，禁止正常的性交方式，還有人們害怕感染性病，出於衛生的考慮，導致以身體其他部位來代替性交的反常性交形式則風生水起，廣泛流行。大多數人認為這不足為奇，隻是變換一種性交的口味而已，無須大驚小怪，其實這不隻是口味喜好的問題，從倫理上來說，它破壞了兩個人的愛情關係，使一件非常鄭重的事情變得不值一提，更無心為它冒險和費心，這嚴格來說應當受到譴責。
二是，假如阻止了正常的性生活，那麼毫無疑問，同性戀的數目會大幅度增加。經驗證明，同性戀患者中，除了天生患有這種傾向和幼年在環境影響下沾染上此種惡習的人之外，很大一部分走到這個支流中去都是因為成年之後，原欲的主流受到了阻礙才造成的。
從文明的性道德來看，婚姻是所有性傾向的唯一目的。但是堅持禁欲卻導致一切以走向婚姻的準備條件遭到了徹底摧毀，這是所有認為禁欲造成慘重後果的人都認識到的結果。對於男人來說，由於手淫或其他反常的性經驗，他的原欲已經習慣這種方式，而對真正的婚姻不感興趣，他的性能力無法真正發揮，婚姻就成了有名無實。對於女人來說，長期以來她通過反常手段來保持童貞，那麼結婚後她體會不到性交的愉悅，隻能導致性冷淡。這樣，在開始就不具有強烈吸引力的雙方，要想分開自然很容易。
其實，對於一個因長期受到錯誤教育理念的女人來說，一次強烈的性經驗原本可以克服其性冷淡傾向的，但是如果剛好遇到一個性能力不強的男人，男人得不到滿足，她也隻能繼續保持對性的冷淡。在這種夫妻中，由於男人較弱的性能力，他根本無法接受忍受避孕工具的束縛，那這樣他們之間避孕措施是非常難以操作的，這樣，性交就失去了原本的愉悅性，反而成為一切問題的根源。隨著他們對性交的放棄，那麼婚姻的精華也就不存在了。
關於這種情況我毫無誇張之處，這是顯而易見的，所以請有關專家關注一下這點。常人很難想象，現在文明性道德的束縛下，隻有極少數男人有正常的性能力，而患性冷淡的女人卻越來越多；並且，為了維持這種婚姻，夫妻之間要付出巨大的代價，可是他們從中得到的東西是少之又少。毫不客氣地說，他們原本期望的幸福在這裏根本不可能得到。
我想說的是，這種婚姻除了對夫妻兩個人造成不良影響之外，還會影響到他們的子女。表麵看，我們認為是父母的遺傳才導致了孩子的病態，其實，我們仔細觀察就會發現，起決定作用的是兒童期的強烈印象。由於母親和父親不是很和諧，那麼神經質的媽媽就會將愛轉移到孩子身上，從而過度地關心和愛護他，這樣兒童的性感受會隨之被過早地喚醒，使他在嬰兒期就感受到強烈的愛、恨、嫉妒等。但是我們知道，在這樣嚴謹傳統的家庭中，孩子所接受的教育是必須壓抑那些早熟的性欲，從而無法得到表現，這樣，孩子就承受了更多的壓力，培育了導致衝突的各種條件，這些會讓孩子一生都受到神經症的折磨。