“大陸第一影評人”周黎明談當下電影
票房越來越高，路越來越窄
人物簡介：周黎明，1962年生，浙江人，撰寫電影評論10多年。中山大學碩士，後在美國加州伯克利大學就讀並獲MBA，同時進修影視製作和研究。已出版的作品有《學會“膚淺”》《好萊塢啟示錄》《四麵楚歌》等。
周黎明很久沒寫影評了。頂著“大陸第一影評人”的稱號，他的最近一篇關於中國電影的評論還停留在去年10月份上映的《黃金時代》。
美國《洛杉磯時報》稱周黎明為“中國的羅傑·埃伯特”（美國著名影評人，在好萊塢有著德高望重的地位）。這或許與他的旅美經曆有關。2001年，身居美國矽穀的周黎明，利用空餘時間為國內媒體撰寫關於西方電影的影評。他的評論風格自由，有趣親民，與當時沉悶的學院派形成鮮明對比，受到大批讀者的歡迎。
更難得的是，周黎明對中國電影的評論毫無虛矯。據說，張藝謀手下團隊曾專門不請周黎明提前觀看《三槍拍案驚奇》，因為“他們大概知道該片質量不佳，周黎明不可能對它進行誇獎”。《小時代1》上映時，周黎明批評它是一朵“奇葩”，拜金程度已經超出底線，大量的郭敬明粉絲圍攻周黎明，隨後郭敬明本人也加入到論戰中。
從事影評這麼多年，難免遇到“你行你上”的嘲諷，這次周黎明還真親自出馬了。由他改編、執導的王爾德經典話劇《不可兒戲》剛剛結束了10場演出；去年他編導的話劇《環路男女》馬上要迎來第二輪的全國巡演。這當然不是為了回擊那些揶揄諷刺，對周黎明來說，無論影評，還是話劇，都是自己眾多表達中的一種，重點不在於說的方式，而在於說的內容。
王思聰是王爾德的隔代真傳
可能是寫影評太有名氣，大家都忘記了周黎明的專業是英美文學，英文寫作才是他養家糊口的本職工作。如此看來，改編話劇《不可兒戲》算是他回歸本行。
《不可兒戲》是19世紀愛爾蘭劇作家王爾德創作的一部諷刺風俗喜劇，充滿了對維多利亞時期英格蘭社會以及上流階層的嘲諷。1895年在倫敦首次公演後，大受歡迎。120年後，周黎明將它移植到中國。原著裏，巴拉克諾夫人侃侃而談自己的審美：“法國歌都不太正經，德國歌聽起來就正正派派”，周黎明把它改成“鳳凰傳奇不行，太俗，王菲吧，我老怕她出家”。原著中引出故事的是一個刻了字的香煙盒（當時香煙盒非常貴重），周黎明把它換成了iPad，因為上麵的微博微信同樣能起到透露信息的作用……在周黎明看來，改的都是表象的東西，原著的精髓沒變。
《環球人物》：王爾德的精髓是什麼？
周黎明：在於他的自嘲精神。他是一個很物質、很入世的人，對財富、名利、美貌都是有追求的。但他在表達了對所有世俗東西的追求後，還把它們嘲諷了。這是他高級的地方。他雖然追求這些，但也知道它們並不代表最終的幸福。
《環球人物》：為什麼選擇這個時候將王爾德引入中國？
周黎明：因為《不可兒戲》裏描繪的社會心態，跟當下中國非常契合。這個故事在30年前的中國絕不會被接受，而當下中國對待金錢、名利不再是二元化的態度。比如被網友們稱為“國民老公”的王思聰，他過著被人羨慕的富二代生活，同時也批評其他富豪。可以說，他既享受財富名利，又調侃戲弄它。在這一點上，王思聰是王爾德的隔代真傳。如果還沒滿足溫飽，這種心態可能個別人會有，但不能成為一種社會心態。這是社會物質程度發展到一定階段才會出現的。我做這部戲不是為了學術研究、文學考古，是為了讓觀眾看到它的當下性。
《環球人物》：中國版的《不可兒戲》和原著嘲諷對象是一樣的嗎？
周黎明：都嘲諷了人們對財富的盲目追求。觀眾會覺得，台上的人很可笑，但又會隱隱覺得那個人的很多想法跟自己是一樣的。它的諷刺再怎麼刻薄，終究是善意的。不像以往，對財富的諷刺是一個階級分析的立場。《不可兒戲》實際上在講，我們每個人都有瑕疵，都有可笑、荒唐的一麵。它就像是在舞台上立了一麵鏡子，讓你照照自己，原來我們在對待財富、名利上有多可笑。我們可以追求名利，但要稍微超脫一點。
IP電影熱是投資者沒有眼光
周黎明開玩笑說，《不可兒戲》更適合拍成電影，因為故事輕鬆，符合如今電影圈最火的IP電影概念。IP是指知識產權，一首歌、一部網絡小說或某個經典的人物形象，哪怕隻是一個名字、一個短語，把它們改編成電影的影視版權，就可以稱作IP電影。2012年，改編自網絡小說的《甄嬛傳》成為現象級電視劇；2013年，《致青春》的改編引爆了青春電影題材；2014年，《古劍奇譚》《匆匆那年》登上熒屏和銀幕；2015年，《何以笙簫默》引爆全屏幕；就連《新華字典》最近也被立項計劃拍攝電影。