愛恨交加的感性矛盾及“長宜子孫”的理性思考
文學評論
作者：王豔紅
摘 要：《愛爾克的燈光》是巴金的一篇回憶性散文。愛恨交加的複雜情感及對“長宜子孫”的理性思考成為文中的兩大支點。本文分析了巴金對舊家的不能忘卻又憎惡的矛盾感情，並結合原文對“長宜子孫”四個字進行了深刻地剖析，進一步批判和揭露了封建主義思想的落後性和腐朽性。
關鍵詞：感性矛盾；“長宜子孫”；反封建
作者簡介：王豔紅，寧夏醫科大學文科教研室副教授，研究方向為現當代文學。
[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A
[文章編號]：1002-2139（2015）-32-0-01
《愛爾克的燈光》是巴金1941年的一篇散文。文中很真切地反映了巴金的思想和創作的傾向。他的散文多是敘事性的作品，文筆細密，感情深沉，語言流暢，生動地寫出一個生活片段或懷念某個親人故友，表明自己的愛和憎的態度。《愛爾克的燈光》為人們正確理解巴金的創作，提供了一把很好的鑰匙。
《愛爾克的燈光》用了很細密的文筆，入情入理地表達了對舊家的又不能忘卻又憎惡的矛盾感情。作品是用今昔對比的方式寫的，開始部分記敘他在離家十八年，重回舊地的矛盾心情，穿插歐洲古代傳說故事，表達了他對不幸的姐姐的懷念，同時也對保留著舊製度的家鄉表示了極大的失望。中間部分采用夾敘夾議的方式，對舊家族製度進行了再批判，表示了完全棄絕的態度。最後，他決無反顧地離開了這個舊家鄉，從“狹小的家”走出來，飛進了“廣大的世界”，他的精神獲得了解放。自五四文化革命以來，反對封建家族製度，就成為反封建的一個中心問題。《愛爾克的燈光》一文，在憎惡舊家族製度的基礎之上，顯然還對於十八年“依然如故”的曆史現狀的強烈憎惡。巴金說，看到了舊的“家”，“十九年，似乎一切全變了，又似乎都沒有改變。”“我痛苦地搓自己的手，不敢給一個回答。”如果說，《激流三部曲》通過對舊家族製度的暴露，表現了作者對舊的封建統治階級的憎惡，那麼，《愛爾克的燈光》是通過對“依然如故”的舊家族製度的暴露，表現了作者對於新的封建軍閥統治的強烈憎恨。同時，《愛爾克的燈光》又很真切地反映了巴金對家鄉有一種不能忘卻的心情。作品采用歐洲古老的傳說來作標題，很形象地反映了他的矛盾複雜的感情。家鄉有骨肉相連的親人，有愛爾克似的姐姐在盼望遠遊的兄弟歸來。這就是家鄉很值得留戀和回憶的原因。十八年後，他“走了很多的路”回來了，姐姐早已“寂寞地死去了”，這是“我們那個地方舊式女子的命運”，這樣的“家”或“家鄉”又怎麼會令人心醉地向往呢？作者厭惡地說，“這不是我應該來的地方。愛爾克的燈光不會把我引到這裏來的。”理智上他憎惡這舊家庭，感情上又把他實實在在地引到了“生我養我而且讓我刻印了無數兒時回憶的地方”。他在這裏“度過了五十個夜晚”，“花費了自己不少的眼淚和歡笑，也消耗了別人不少的眼淚和歡笑。我匆匆地來，也將匆匆地去。用留戀的眼光看我出生的房屋，這究竟是最後的一次了。我的心似乎想在那裏尋覓什麼。但是我所要的東西絕不會在那裏找到。”這些敘述，都很清楚地反映了作者對於舊家的又不能忘卻又憎惡感情。因此，作品所表現的這種複雜的心情，是真切的，是矛盾而不荒謬的，是許多人都能領會到的一種矛盾心情。