妻子聽後，用手指著丈夫的頭，說：“你這榆木腦袋，現在誰還像你這樣做生意，你知道嗎？這幾天我賺的錢比過去一個月掙的還多。秘訣就是，我給酒裏兌了水。”
丈夫一聽，肺都要氣炸了，他沒想到，妻子竟會往酒裏兌水，他衝著妻子就是重重的一記耳光。他知道妻子這種坑害顧客的行為，將他們苦心經營的酒店的牌子砸了，他知道這將意味著什麼。
從那以後，盡管丈夫想了許多辦法，竭力挽回妻子給酒店信譽所帶來的損害，可“酒裏兌水”這件事還是被顧客發現了，酒店的生意日漸冷清，後來就不得不關門停業了。
其實，做生意也是經營人生。給酒兌水，表麵上看是壞了產品，影響的是生意，但折射出的實質是低劣的人品——弄虛作假、不誠實，失去了人們的信任，失去了酒店的信譽，也就自己砸了牌子。在孩子成長的過程中也是這樣，如果欺騙了別人一次，就有可能影響自己的一生。
鄭凱是上海某小學的學生，五年級上學期期中考試躍為第三名，期末名列全班第一，下學期由於學習鬆懈，成績有些下滑，期中考試僅名列班內第九。可能是由於虛滎心太強，或者怕爸爸、媽媽責怪，於是塗改了兩科成績，使總分列班內第三。這是他長大以來第一次欺騙父母。
期中考試剛過，他的父母在參加一次文化沙龍時，巧遇鄭凱的班主任，和他談起鄭凱的學習，自然說到期中考試成績。老師說：“鄭凱這次成績不太理想，隻考了第九名。”他爸爸說：“聽鄭凱說，好像是第三名，從成績上推算也應是第三名。”老師肯定地說是第九名。
參加晚會回家，父母問鄭凱這是怎麼回事，他覺得紙包不住火，便把實情告訴了父母。這件事對一個隻有12歲的孩子來說，雖然算不上大錯，但關係著孩子健全人格的塑造。由於當時心情激動，他爸爸很想狠狠打他一頓，但出於對孩子自尊心的保護，他沒有那樣做。而是語重心長對他說：“不管考第幾名，爸爸、媽媽都不會責怪你，關鍵是你不誠實，用假成績哄騙家長，實際上也是自欺欺人，這樣的孩子將來怎麼能有所鹹就？”鄭凱不僅對自己的過錯十分痛悔，而且還寫了反省日記。這件事情雖然過去了許多年，在鄭凱的腦海裏仍記憶猶新。畢竟對培養他誠實的品質起著很大作用。從那以後，他再沒有欺騙過家長。
對孩子的不誠實行為家長要及時糾正。如果不及時改正，孩子長大成人之後，很可能做出害人又害己的事來，後果不堪設想。正如巴甫洛夫所指出的：“永遠不要企圖掩飾自己知識上的缺陷，即便用最大膽的推測和假設去掩飾，這也是要不得的。不管這種肥皂泡的色彩多麼炫目，但肥皂泡必然是要破裂的，於是你們除了慚愧以外，是會毫無所得的。”
孟德斯鳩說：“讓我們把不名譽作為刑罰最重的部分吧！”對一個人來說，名譽是像生命一樣寶貴和值得用一切去捍衛的東西。任何欺騙和不誠信的舉動，都有可能讓自己在成長的道路上“擱淺”，做父母的應該記得時時擦亮孩子的“招牌”。
“把握培養關鍵點”
每個人都有一個自己做人的“招牌”，我們應用誠信的心時時擦拭，以免讓其蒙上不潔的汙垢。對孩子的不誠實行為家長要及時糾正，因為，在孩子成長的路上，如果欺騙了別人一次，就有可能影響孩子的一生。
一諾值千金
人類被賦予了一種工作，那就是精神的成長。
——列夫，托爾斯泰
遵守承諾是一個人誠信的標準之一，違背承諾就失去了誠信，也就失去了做人的根本。所以古人說：“輕諾者必寡信，與其寡信，不若不諾。”
也許我們都聽說過“高山流水”的故事，鍾子期和俞伯牙這對曠世難遇的知音，曾約定了見麵的時間，但不幸的是鍾子期沒能等到俞伯牙就逝世了。在他去世之前，他仍然囑咐自己的父母將自己埋葬在離家二十多裏的漢江江口，在他們最初相遇的地方迎接他的知音。他死了也要守約的故事讓百姓流傳千年。值得一提的是，俞伯牙為了去踐約，付出了不做官的代價。在他們眼裏，承諾重於一切，人如若不守信用，失去的才是最多的。
然而，在現實生活當中，值得我們反思的是，許多家長並沒有信守“承諾”的習慣。他們往往向孩子許下這樣那樣的承諾，但一轉身就讓其隨風而逝，很少有兌現的時候，久而久之孩子對父母的做法已習以為常，也就不會去遵守自己許下的承諾。要知道，承諾是必須兌現的誓言，是不容隨便變更的。在哄騙中長大的孩子，已不會對自己的承諾負責，也就常常做出違反誠信原則的事情。一位叫北野的作家對中外家庭教育比一後提出這樣的論點：民族的一量實際是父母的一量。圍繞誠信教育。北野曾論述這樣一段經曆：
北野有一次到一個英國朋友家去玩，這位英國朋友有個3歲的孩子，非要跟北野一塊洗澡，北野就敷衍他，你先洗我一會兒就去。等這孩子洗完澡後，北野仍沒有去，孩子哭了，說北野騙他。孩子的媽媽也跟北野急了：你怎麼能騙孩子呢？你既然答應和孩子一塊洗澡就要跟他洗……
相比之下，中國很多年輕的母親都會對孩子說：“乖乖別哭，螞媽給你買糖吃，聽媽媽的話；乖乖去上幼兒園，媽媽替你買小汽車；乖乖聽話，媽媽為你……”至於自己對孩子的承諾是否能實現，那是另外一回事，管不了那麼多。在這樣的教育方式下，他將來很可能會形成這樣一種品格——對別人充滿戒備，騙別人心安理得。