求票票，兄弟們，嗬嗬，謝謝支持！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“為何不用施行廉價快捷的土地革-命，而是勞民傷財的搞土地贖買？”這一問題，不僅僅是激進分子的抱怨根源，也是一些加泰羅尼亞籍軍官心中存在的疑慮。
對此，除了斯彼蘭斯基公開表達的官方意見外，德賽自己給予的答複則反複強調：由於波蘭與加泰兩國的國情不同，從而導致方式、方法與手段也不盡相同。
1810年，在德賽征服加泰羅尼亞之前，喜好輸出革-命思想與進行財富掠奪的法國-軍隊已經提前兩年，在該地區借助血腥殘暴的戰爭手段，無情掃蕩了城鎮鄉間的封建領主。大部分土地所有者要麼在反抗中遭遇屠殺，要麼不得不舉家流亡異地他鄉。於是就留給新任統治者足夠多的且可供分配的大量土地資源，繼而讓那些無地或少地的農民從中獲益。
而波蘭則不同，哪怕國家滅亡之後，被俄羅斯、普魯士、奧地利吞並多年，然而波蘭的農奴主依然占據大部分土地資源，舊時的生產關係依然延續至今，農奴與領主的關係沒有得到絲毫的改變。
1807年，華沙大公國成立之後，普魯士、奧地利兩國占有的大部分波蘭領土被迫退換給華沙，而拿破侖為討好自己的堅定盟友--波蘭的保守派貴族，就將其這些土地交由華沙議會做廉價處理（但要支付戰爭費用），使得波蘭各地鄉間貴族兼並土地的浪潮也隨之興起。
穿越者記得非常清楚，1830年11月29日，波蘭爆發反抗俄國統治的所謂“十一月革命“的真實起因，就是波蘭的傳統貴族從聖彼得堡聽到一則消息，據稱俄國沙皇尼古拉一世為平息俄國革-命黨的種種不滿，決議要在波蘭實施解放農奴製的改革試點……
總之一句話，伊比利亞半島的戰爭摧毀了加泰羅尼亞地區的上層建築與統治基礎，使得德賽有著充分資源可以利用，去收買人心；而在波蘭，國家的滅亡和異族的占領，都絲毫未能損害這裏的生產關係與土地資源，農奴主與貴族在國家政治生活中的地位依如往昔。
所以，德賽在土地問題的處理上，始終傾向於斯彼蘭斯基的贖買政策，在堅決鎮壓不合作的鄉間地主與保守派貴族的同時，也同樣以血腥手段反對任何形式的暴力革-命。
此外，還有一個更為關鍵的緣由，就是德賽本人，這位波蘭國王也是一位大土地的所有者，可以說是全波蘭、乃至全歐洲最大的農奴主。單單在但澤走廊一地，他就擁有20萬多萬形同農奴的黑人雇工。支持所謂的土地革命，根本就是引火燒身，德賽自然不會幹下蠢事。
如果德賽不是知曉曆史進程的穿越者；如果他沒有龐大資金和鋼鐵工業做支撐；如果旗下的農奴不過是白人未曾關心的黑人，或許德賽的政治立場一定會支持傳統貴族。
至於針對農奴主土地的贖買方式上，德賽與斯彼蘭斯基的討論結果是，采用現金與債卷相互結合，通常以3：7的比例方式。這樣一來，便可以大大減少對儲備資金的使用量。盡管德賽目前掌握著數額驚人的可流通的國家財富，但這些錢不僅要用於贖買農奴主的土地，更要應付長期的戰爭經費，以及必須由國家承擔做前期投入的煤炭、鋼鐵、軍火與交通運輸等重工業。