近年來，檢察機關在強化法律監督方麵開展了不少教育活動，法律監督的意識有所增強。但是，實際中往往注重的是對外的監督，對自身監督的意識還比較薄弱。有些同誌認為，法律監督主要是對法院、公安等執法活動的監督，對內部的監督是次要的；有些同誌認為，內部監督是紀檢監察部門的事，自身注重廉潔自律就好。由於認識上的不足，檢察機關尚未形成良好的執法辦案內部監督氛圍，部門之間、檢察人員之間缺乏敢於監督、樂於接受監督的觀念。
綜上，筆者認為內部監督仍存在缺失主要是因為三個方麵：內部監督未落到實處，流於形式；監督雙方思想認識不到位；內部監督人力、物力不足。
三、關於加強檢察機關黨內監督的幾點意見
第一，采取雙向監督方法，增強內部監督的主動性。雙向監督包括順向監督和逆向監督。順向監督，是指前行為對後行為的監督，該過程的監督，主要解決有案不立、不查，有罪不捕、不訴；有決不放、不關的情況。如控申部門監督自偵部門及時查處舉報線索；自偵部門對不批準逮捕、不起訴提出監督意見；偵監部門對逮捕強製措施執行情況進行監督，對捕後不訴的案件提出監督意見等。逆向監督，是指後行為對前行為的監督，主要通過對案件的審查，發現問題後及時糾正。如監所檢察對超期羈押和超期辦案提出糾正意見，對違法變更強製措施進行糾正。
第二，加大硬件、軟件措施投入。內部監督製約機製的正常運行需要有適合的條件，包括軟件和硬件。軟件取決於人的因素，要更新全體檢察人員的監督觀念，正確認識內部監督的目的、意義。硬件是指要加大在內部監督部門的人力、物力投入，使每項內部監督能責任到人，備案審查材料不再隻是“填”，而是能做到實際的“查”。是監督工作能落到實處，而不僅僅流於形式。
檢察機關是國家的法律監督機關，同時又擔負著預防和打擊國家工作人員職務犯罪，以及通過行使監督權，維護社會公平正義的重要職責。因此，檢察機關法律監督水平的高低，辦案質量的好壞，直接影響著國家法律的威攝作用和檢察機關的自身形象。檢察機關自身內部執法監督是否經得起人民群眾、經得起社會的考驗，是其行使法律監督職責是否能使被監督者及廣大群眾信服，是依法治國是否有效推行的關鍵之一。