國際反應
對於安倍和阿基諾的錯誤言論，中方進行了嚴厲批駁。
外交部發言人表示，日本領導人之所以這麼說，完全就是為了逃避侵略曆史，移花接木，偷換概念。與其拿一戰前英德關係說事兒，不如深刻地檢討甲午戰爭，檢討日本對朝鮮半島的殖民統治，檢討日本對受害國人民發動的法西斯戰爭。日本領導人對曆史的記憶不能錯位。與其拿一戰前的英德關係說事兒，不如直麵曆史，深刻檢討一戰前乃至整個近現代史上日本對中國都幹了些什麼？！這不都是現成的直接的教材嗎？為什麼還要舍近求遠，拿什麼英德關係說事兒呢？
外交部發言人指出，中菲南海爭議主要是由菲律賓非法侵占中國南沙群島的部分島礁造成的，有關事實是清楚的。同時，中菲雙方也麵臨海域劃界爭議問題。中方一貫堅決反對菲律賓對中國島礁的侵占。他強調，將中菲南海爭議同二戰曆史相提並論令人匪夷所思，毫無道理，中方對菲方有關說法感到震驚和不滿。
中方媒體指出，如果一定要看一看當今世界究竟哪一個國家更像兩次世界大戰前夕的德國，那麼對照一下就會發現，從利益訴求的膨脹，到逞強蠻幹的盲動，再到蒙騙世人的虛偽，這些曾經讓德國滑入曆史深淵的幽靈，都可以在今日的日本和菲律賓身上找到影子。如果說到“綏靖”，如今日本軍國主義的陰魂在東亞上空不斷閃現，個別西方國家卻有意無意地選擇了一條危險的老路—綏靖，甚至有些政治勢力還期待著安倍的興風作浪能把禍水引向中國，期待著菲律賓把南海攪渾，以牽製中國，分化中國與東盟關係。
雖然“中國威脅論”在一些國家有一定市場，但總的來說，日菲領導人的奇談怪論並沒有得到國際輿論的明顯附和，隻有個別西方學者呼應了幾聲。相反，安倍和阿基諾的曆史類比受到日菲國內和國際上許多輿論的質疑。一些媒體認為，最令人擔憂的是安倍真認為中日戰爭不可避免，奢望拉美國和印度對抗中國，安倍的言論是達沃斯論壇最“滑稽”的表態，這樣的言論之所以勾人眼球，是因為其以一戰前的英德關係作比現在的中日關係的言論讓人覺得可怕。安倍的言論和主張讓外界難以感受到日本對於亞洲鄰國的真誠和善意，日本與鄰國不斷加深的緊張關係也給日本經濟的持久複蘇蒙上了陰影。阿基諾的言論將不會有利於問題的解決，隻能是火上澆油。更有輿論指出，阿基諾的言論是“一場外交災難”，菲律賓在黃岩島問題上全然失去現實感，焦躁妄為之態令世人瞠目。連美國太平洋空軍司令卡萊爾於2月9日接受采訪時也表示，日本和菲律賓領導人將中國在本區域加強影響力的局勢同戰前歐洲的情況相提並論，這對大局是“毫無幫助的”，“我是不會把德國的崛起、德英兩國之間的問題，以及歐洲所發生的事情來和現在的情況作比較的。” “好些事情，特別是日本做過的事，他們必須想想看有哪些是對其他國家具有挑釁性的。”
博弈前景
日菲不會善罷甘休，仍會伺機興風作浪，耍弄新的伎倆，中國與兩國的關係發展將是一個曲折、複雜的過程。從時代和地區大勢看，尋求和平與發展已成為主流，長期以來地區合作帶給各國難以割舍的利益；中國的崛起不可阻擋，地區影響不斷上升。一些國家對中國崛起有疑慮，擔心中國強大起來可能對己不利，卻又想搭上中國發展的快車，最終會選擇支持發展對華關係，而不是對華排斥、遏製和摩擦。在地區和國際涉華舞台上，日菲會繼續製造一些噪音和麻煩，但扭轉不了時代和地區大勢，中國隻要沉著應對，就能贏得主動，贏得優勢。
（作者為中國國際問題研究所特聘研究員）