那麼，美國團隊究竟為理邦儀器創造了哪些研究成果呢？根據上市以來的曆年財報，理邦儀器2011-2013年獲得授權的美國專利數分別為0、2、2；此外，公司2014年三季報僅披露了中國專利的數量，但並沒有披露美國專利的數量。
《證券市場周刊》記者通過美國專利局查詢發現，截至發稿時，理邦儀器2014年獲得的美國專利僅有1項，由此或許可以推測出公司管理層不披露美國專利數量的原因所在。
《證券市場周刊》記者發現，令人感到非常蹊蹺的是，公司所有美國專利的發明人均來自深圳，並非美國團隊，而且也與美國團隊負責人林朝（英文名“CHAO LIN”）毫無關係。
理邦儀器2013年年報顯示，林朝屬於美國國籍，普林斯頓大學化學博士、耶魯大學生物物理化學博士後，中央組織部第五批“千人計劃”成員、同時自2004年12月至今兼任中國科學院理化技術研究所客座教授。目前在公司任研發副總裁，同時擔任控股子公司Edan Diagnostics，Inc.總經理、控股子公司Rapicura Biotechnologies， Inc.的CEO。
但蹊蹺的是，《證券市場周刊》記者通過美國專利局和中國專利檢索係統，均沒有發現林朝有過任何的發明專利。
早在2013年5月召開的股東大會上，就有股東因不滿高管隱瞞耗資巨大的所謂“美國團隊”事件，一時激憤，向董事長張浩砸出茶杯。
董事長張浩當時解釋稱：“美國團隊是公司的商業機密，現在不能透露太多信息。但可以保證公司逐年增加的投資並沒有打水漂，相信不久就可以給大家帶來驚喜。”林朝則表示：“估計最晚明年（2014年）上半年所有的目光都會聚集在我們的美國團隊上。”
然而，事實上，2014年上半年理邦儀器的美國團隊並沒有成為資本市場的關注點，也沒有給投資者帶來多少驚喜。
此外，值得注意的是，理邦儀器2014年半年報稱，林朝已經辭去公司副總裁職務，僅簡單解釋稱係工作需要，這背後有沒有什麼不為人知的內情呢？辭職之後會對美國團隊研發造成多大的影響呢？投資者都無法得知。
募投亂象
理邦儀器IPO募投項目有四個，包括研發中心擴建項目、生產平台擴建項目、營銷網絡擴建及品牌運營建設項目、信息化平台建設項目。根據招股說明書，預計完工時間分別為2013年9月30日、2012年9月30日、2014年4月30日、2013年6月30日，但是公司卻以變更施工地點等各種理由將上述項目的預計完工時間均推遲至2015年下半年。
“推遲轉固，可以增加當期淨利潤，”有投資者分析稱。截至2014年三季度，公司賬麵上的在建工程高達1.66億元，而且還將會有更大的資本開支，2015年轉固時恐也將對業績造成較大壓力。
理邦儀器IPO募集了9.5億元，截至2014年三季度末，賬麵上貨幣資金仍有8.08億元，但蹊蹺的是，在資金如此充裕的情況下，公司三季度卻仍然向銀行高息借款。
理邦儀器2014年三季報中表示，為滿足公司“超聲影像係統研發與產業化”政府項目建設需要，公司以6500萬元三年期定期存單作為質押，與國家開發銀行股份有限公司分別簽訂了貸款金額為6000萬元、貸款期限為三年、貸款利率為6.15%的貸款合同和質押合同。
截至9月30日，公司已收到國家開發銀行股份有限公司第一批貸款，金額為人民幣5000萬元。