《紅周刊》：不同製度因素、做空機製、黑天鵝事件、渾水報告等，如何把控海外資金的這些風險？
梁劍：風險是任何市場都存在的，區別比較大的是A股市場中“殼”是值錢的，公司退市的概率比較低，美國對公司造假等懲罰力度非常大，出現問題可能直接麵臨死刑，從這個角度講，美股風險更高。我覺得減低、避免風險的辦法更多在於公司以及買入價格的選擇上——是否投資了更可靠的公司，以及是否在安全的價位買進。隻是美股市場，信息更為透明以及監管全方位，為我們提供了更多鑒別的辦法和更豐富的投資標的。所有的中國公司裏，相對而言，我認為互聯網企業，是最陽光、最健康的。
《紅周刊》：i美股基金的投資理念和思路是什麼？
梁劍：投資理念不是買股票就是買公司，花主要的時間找到好公司，在具有安全邊際的價格下買進，分享公司成長帶來的果實。雖然2014年短時間內我們的年化收益非常可觀，但是我們清楚地知道，這有不可重複的偶然因素在裏麵，也有市場本身的因素，長遠考慮，不會期待每年非常高的回報，平均下來每年20%的年化收益就很不錯了，所以仍會采用比較保守的投資，分享公司的利潤。基於前麵的判斷，是能夠達到這樣的收益目標的，所以並不打算采用太冒險激進的投資策略。
《紅周刊》：這樣的投資理念是不是和您本人的經曆有關？
梁劍：是的。我的投資經曆不長，但比較幸運的是，很早我就不相信那些電視、廣播裏講股的專家，也不認為股價過去的圖形曲線與未來股價有什麼關聯，這是依靠簡單的常識和邏輯思考得出的結論。
但至於什麼方法靠譜，開始也沒有清醒的認識。後來偶爾看到段永平的博客，看到談投資網易、GE（通用電氣公司），以及雅虎等案例，還看了一些投資方麵的書，才逐漸認識到“買股票就是買公司”的道理。
另外，之前個人做投資時也吃過一些虧，對於美股做空和杠杆性風險有很深刻的教訓。2011年，我的個人賬戶曾經在30多美元做空優酷，市場的非理性無法控製，優酷在幾個月之內最高上漲到近60美元，這筆操作虧損嚴重。之前虧損的經曆使我認識到兩點，第一，在做空的時候，即使你的判斷和方向是對的，也有可能熬不到黎明，市場有時候是無理性和瘋狂的。第二，要慎重使用期權等杠杆，因為期權是有時間價值的，是時間的敵人，而投資要以時間為友。做多時如果公司沒問題，市場先生情緒出現了變化，仍可以放心持有，畢竟持有公司的股份還在，但如果用了杠杆，資金有可能在股價漲跌中變為零。
如果能堅持“買股票就是買公司”的理念，心態就會平和很多，對投資回報的期望值也更理性。
鍾情“黃賭毒”概念股
《紅周刊》：您曾經說過“如果還創業搞互聯網的話，必然是‘黃賭毒’相關的”，這句話怎麼理解？
梁劍：這裏的“黃賭毒”不是狹義上的理解，而是指合法地直接滿足人類原始欲望的服務。比如，好逸惡勞、貪生怕死、貪財好色，這些都是人類本性。洗衣機的發明和流行，就是人類本性驅動的。未來說不定還有全自動化的廚房機器人，一籃子解決做飯、洗碗、打掃等問題。為懶人提供服務的這些行業無疑都是非常有“錢途”的。
至於彩票行業，則是和賭相關的，遊戲行業可以看作另外一種“毒”。政府為什麼對“黃賭毒”限製打擊？從另外一個角度來看，凡是需要大力鼓勵的東西，易用性或者黏性都很差；凡是被嚴厲打擊的，則非常吸引人。從商業模式的角度來看，“黃賭毒”這類行業的用戶黏性非常高，賺錢也就很容易；從投資的角度來看，盡量買滿足用戶高頻、終身（至少長期）需求的公司。比如，網遊，曾被認為精神鴉片。在網絡遊戲裏麵，玩家付出了感情、精力、時間、金錢，裏麵有他的朋友、敵人、情人等，建立起一個完整的社會生態鏈條，用戶的消費意願也非常高，因為在那樣的虛擬世界裏，花較少的錢就可以買到現實世界裏無法體驗到的東西，比如榮譽感、成就感等。所以，這些公司都是非常好的投資標的，合法地做“黃賭毒”生意。