有關應收賬款分析評價的方法比較多，主要介紹以下五個方法：
1.應收賬款占主營業務收入的比重
這種方法可以衡量企業的銷售質量，並且還可以進一步評價出企業的盈利質量。如某企業應收賬款占主營業務收入為30%，即說明該企業每銷售1元的產品，就有0.30元是賒銷得來的；如果該比重達到50%左右，那麼說明該公司約有一半的賬麵利潤是靠賒銷而來的，這就從會計的角度說明企業的產品是處於產品生命周期中的哪一個階段，這也可以說明該企業的盈利質量是比較差的。
2.將應收賬款的增幅與主營業務收入增幅作比較
應收賬款的增幅直接體現了企業賒銷行為的增量情況。由於當前企業市場競爭十分激烈、跨國公司的競爭國內化，行業平均利潤率不斷下降，故企業為了增大賬麵利潤，不惜采取大幅賒銷的方式，應收賬款餘額伴隨著主營業務收入的增長而增長也就成了預料中的事。但如果應收賬款的增長幅度過大，並高於主營業務收入的增長速度，這不僅會使企業的賬款回收難度加大，而且會使企業缺乏可持續發展的現金流。具體評價時隻要將應收賬款的增幅與主營業務收入增幅作比較就可以直觀地得出結論。
3.應收賬款的賬齡越老化，發生壞賬的可能性越大
按照國際上通行的做法，一年以上的應收賬款就應視為壞賬，應當折算為現值來計量，故一年以上的應收賬款理應視為不良資產予以衝銷。如果國內企業也按這一標準嚴格執行，那麼將會有一部分應收賬款轉作當期費用，企業的利潤總額也將會進一步縮減。
衡量企業是否虧損的標準不能單純地考察其賬麵利潤，如果企業維持表麵上的賬麵利潤，但卻隱藏著大量的賬齡超過一年的應收賬款，則這家企業依然有可能是虧損企業。
4.關注應收賬款中關聯交易的發生額
對於關聯交易披露，我國會計製度除了對上市公司有要求外，一般企業則沒有此項義務，相比較而言，我國的製度鬆懈得多，透明度不高。銀行業之所以要注意企業關聯方交易主要是因為：
（1）在關聯方交易中可能包含了不公允的價格和條件，影響到商業銀行向企業融資時獲取真實的企業財務狀況。
（2）企業管理部門也可能蓄意安排關聯交易以“粉飾”財務報表。
某些關聯交易是很明顯的。比如，母子公司之間、子公司之間或公司和其主管單位之間的交易等。有些企業在應收賬款的核算上采用備抵法提取壞賬，並且把應收賬款的賬齡大部分都控製在一年以內。似乎沒有什麼可質疑的。但其應收賬款中卻包含了大量的關聯交易。如果發現這些關聯交易中所涉及的商品（產品）銷售價格與市場的實際價格誤差太大，則可以認定這是一種通過關聯方交易來操縱利潤的行為。例如，從關聯交易方低價購入原材料；或者高價銷售商品（產品）給關聯交易方；或者兩種方式兼而有之，那麼這家企業則明顯虛增了利潤。這種現象在操縱淨資產收益率的企業中比較普遍，就會在這些企業的關聯交易額占銷售收入或銷售成本的比例上體現出差異，並且應收賬款中關聯方的應收賬款比重較大。
5.應收賬款周轉率
這是一個衡量應收賬款狀況的最常用指標，判斷企業應收賬款的方法盡管很多，但總離不開這種方法。應收賬款周轉率是用來反映企業在某一會計期間收回賒銷款項能力的指標。它是某一會計期間的賒銷淨額與應收賬款全年平均餘額的比率關係。應收賬款周轉率用來說明年度內應收賬款轉為現金的平均次數，體現應收賬款的催款進度和周轉速度。一般認為，應收賬款周轉率越高，表明企業收款速度越快、壞賬損失越小、償債能力尤其是短期償債能力就越強。國內有些學者甚至認為，應收賬款周轉率的高低也反映出企業管理層的經營能力和管理效率。