三、發展中瑞貿易政策建議
第一，利用經濟的互補性，推動產業結構調整。瑞士長於金融，是國際金融大國，其金融行業相當發達，號稱銀行密度最高的國家。隨著我國對外開放度地不斷加大，我國必須把握機會，學習掌握瑞士金融業的管理經驗，深化本國的金融體製改革，完善金融監管機製，穩步推進利率市場化。此外，瑞士是高度發達的工業化國家，產業結構層次較高，經濟以多樣化的高附加值產業為支撐，例如世界級的化工、醫藥業、製造業、金融業和生物科技產業等。中國可以利用技術交流，拓寬產業鏈長度與寬度。瑞士的國內市場狹小，資源比較匱乏，為一典型的外向型國家，而我國擁有著廣闊的需求市場和廉價的資源，缺少的隻是技術和經驗，兩國可以利用經濟上的互補性，發揮各自優勢，加強經貿合作。
第二，改善進出口結構，建立公平貿易機製，盡快解決中瑞貿易不平衡問題。瑞士是為數不多的對中國貿易造成逆差的發達國家之一，2012年逆差已經達到193.2億美元，雖然還在我國的承受範圍之內，但隨著貿易量的不斷加大，很難保證中國對瑞士的貿易逆差額不會進一步地加大。為了中瑞之間的貿易能更好地發展，從中國的角度要改善進口結構，優化出口結構，實現企業市場多元化戰略改革，改變原有出口市場過分集中的不合理現狀，增加瑞士對中國產品的依賴程度，健全我國商品的價格機製，建立完善的現代企業製度，鼓勵正當競爭。從瑞士的角度要放寬對中國的技術出口限製，盡快的建立自由貿易區，繼續推行自由貿易，進一步減少關稅，減少關稅高峰和關稅分級，建立公平、合理和健全的貿易機製。
第三，創建合理的自由貿易區原產地規則，進一步完善爭端解決機製，減少摩擦的發生。在自由貿易區創建原產地規則，能很好的保護雙方的合法權益，它要求隻有原產於區內成員國的產品才能享受免稅或者降稅待遇，防止區外國家或地區“搭便車”行為的發生，維護自由貿易區的正常秩序，減少摩擦。雖然到目前為止中瑞兩國未發生實質性的貿易糾紛事件，但為了防範以後可能出現的糾紛問題，為可能出現的摩擦提供有效的解決途徑，建立完善的爭端解決機製還是非常有必要的。中瑞雙方必須明確規定爭端解決機製的主要條款、運行機製以及懲罰機製，雙方必須共同承認此機製的合法性與強製性。
第四，根據貿易結合度分析表明。近年來，中瑞兩國的雙邊貿易雖呈現快速發展的態勢，但兩國的貿易聯係還不夠緊密，雙方的市場仍存在很大的發展空間。因此，中瑞兩國應該繼續加強經貿合作，充分挖掘市場潛力，努力擴大雙邊貿易規模，加強技術交流與合作，提高出口產品的競爭力。不斷放大自貿區的缺點，避免其不足之處。拓寬各自的產品市場，在穩定已有市場的基礎上，大力發展新的市場，實施市場多元化戰略，從而避免兩方的摩擦。
參考文獻：
[1]高金田，馬祥芹.中國與瑞士貿易互補性的實證分析[J].中國海洋大學學報，2011（5）：53-57.
[2]毛加強.中瑞自由貿易區建立的經濟基礎分析[J].商業時代，2012（3）：48-49.
[3]楊玲.中國服務貿易開放度研究[J].世界貿易組織動態與研究，2011（5）：41-45.
[4]中國商務部.中國—瑞士自由貿易協定聯合可行性報告[R].商務部網站，2010.
[5]馬旭明.中國—瑞士自由貿易區預期經濟效應與對策[D].上海外國語大學，2013.
[6]劉婷.建立中國—瑞士自由貿易區的經濟效應分析[D].中國海洋大學，2010.