粉飾財報的手段
1.合規手段：利用會計政策的選擇性；
2.投機性手段：利用會計政策與會計估計的變更性、權責發生製的彈性、會計製度縫隙以及實質與形式界限的模糊性；
3.違反原則手段：混淆收益性支出與資本性支出，不遵循一致性及配比原則，不貫徹謹慎性原則；
4.非法手段：製造虛假交易，偽造原始憑證等。
預測財務困境企業的簡易方法
在預測企業是否陷入財務困境時應特別關注現金、應收賬款和存貨三個項目。財務困境企業一般擁有很少的現金、較少的存貨以及較多的應收賬款。當現金和應收賬款加在一起列入速動資產、流動資產時，計算出來的財務指標掩蓋了財務困境企業的真實償債能力，這點財務人員應特別引起注意。
應收賬款長期掛賬，怎麼辦？
某上市公司經常以虛擬應收賬款方式虛增收入，造成大量應收賬款長期掛賬，怎麼辦？該公司搞來一筆錢以虛擬交易的客戶名義收款進賬衝銷應收賬款，償還這筆資金時則以借出款名義通過借記“其他應收款”、貸記“銀行存款”，讓應收賬款轉為其他應收款；或以購貨款的名義出賬，使應收賬款轉化為預付賬款或者存貨。
應收賬款與其他應收款、存貨之間的轉換避免了應收賬款長期掛賬，當存貨、其他應收款日益增多時，再“洗一次大澡”計提減值準備進行處理。其實，更高級的造假，是在將應收賬款轉為“銀行存款”後，再轉化為在建工程、無形資產、長期股權投資等，這樣，審計就更難查了。
財務造假產生的客觀原因
1.會計準則本身具有不完善性，如會計政策的可選擇性與實踐之間的時滯性等；
2.現行會計體係存在固有的缺陷，如含有很多假定和估計的成分；
3.會計信息具有嚴重的不對稱性，許多中小投資者無法了解真實的財務信息；
4.違反財經法規被發現的可能性小、發現後受到懲處的力度較小，造假成本較低。
會計核算中的對立統一關係
彼此之間存在業務往來的兩家公司，在會計核算中體現的就是一種對立統一關係，比如一方的應收賬款就是另一方的應付賬款，一方的持有至到期投資就是另一方的應付債券，一方的長期股權投資就是另一方的實收資本等等。它們好比同一枚硬幣的兩麵，如果我們在學習會計的過程中，多想多練，就會逐步找到感覺。
舞弊動機分析理論：GONE理論
GONE理論是在美國流傳最廣，也是最有意思的一個企業會計舞弊與反會計舞弊的著名理論。該理論認為：企業會計舞弊由G（Greed貪婪）、O（Opportunity機會）、N（Need需要）、E（Exposure暴露）4個因子組成，它們相互作用，滋生舞弊，促使被欺騙者的錢、物、權益等離他而去（GONE）。
操縱現金流的手法
當前上市公司存在嚴重的經營性現金流操縱問題，每股經營性現金流量已變得不那麼可信了，甚至根本就是欺詐。操縱現金流通常手法為：（1）直接虛構進賬單、對賬單，虛增銀行存款；（2）利用未達賬項操縱銀行存款餘額；（3）同時虛增經營性現金流入與經營性或投資性現金流出；（4）將投資性、籌資性流入粉飾為經營性流入。
表外融資
表外融資是指不需列入資產負債表的融資方式，即既不在資產方表現為資產的增加，也不在負債及所有者權益方表現為負債的增加。比如將融資性租賃轉為經營性租賃、資產的出售和回租、存貨的出售與回購等。企業通過表外融資將財務比率控製在其所期望值內，粉飾企業財務狀況，使資產負債表質量得到明顯改觀。
隱性資產與隱性費用
有些資產，它們可以創造價值，但卻很難準確計量，因此，並不能出現在企業資產負債表上，這些資產就是企業的隱性資產，比如管理層的能力往往是公司生存發展的關鍵，具體如微軟的比爾？蓋茨、用友的王文京、阿裏巴巴的馬雲等等。另外，產品的品牌是企業價值的重要來源，企業與政府的關係也是一項重要的經濟資源。
拿我們個人來講，請大家對照一下自己到底是公司的隱性資產還是隱性費用？如果是帶來價值的隱性資產，就會往管理層方向上升；如果是滅損價值的隱性費用，最終的結果就是下崗待就業。