此外，《羊城地鐵報》亞運報道還十分重視報紙的美工效果，將圖片與文本融為一體，增強了報道的視覺化效果，營造了體育盛事的節日氛圍。
（三）軟硬新聞——泛娛樂化
軟硬新聞比例的失衡狀況體現了《羊城地鐵報》亞運報道的娛樂化取向。
硬新聞是指“關係到國計民生以及人們切身利益的新聞”，“為人們的政治、經濟、工作、日常生活的決策提供依據”。軟新聞是指“富有人情味、純知識、純趣味的新聞”，“它和人們的切身利益並無直接關係”。現如今，大型體育賽事主辦方逐漸演變成經濟和社會利益的最大獲益者，且亞運會舉辦過程中，交通狀況、市容形象、噪音影響等與廣州本地居民的經濟利益、日常工作生活的關係越來越緊密。因此，從這一角度來看，亞運報道應結合軟硬新聞，做好二者間的平衡。然而，《羊城地鐵報》的亞運報道體現了明顯的泛娛樂化特征。
首先，從軟硬新聞的報道數量來看，經統計顯示，軟新聞108篇，硬新聞3篇，非新聞性信息（如“觀賽禮儀”）9篇。
其次，從報道內容上來看，11月17日發生的中華台北跆拳道選手楊淑君遭禁賽處罰的事件，雖引起了亞組委、台灣政府甚至韓國外交部的重視，卻未能引起《羊城地鐵報》的注意。但一名中亞泳將在泳池邊用剃須刀刮體毛的行為卻被大加報道，並配發四張圖片。
（四）交叉文本——商業化
我國學者董天策首先使用了“傳播交叉領域”一詞，用以描述傳播實踐中新聞、公關、廣告通過互動交織形成的交叉領域。這些“傳播交叉行為”會生產出相應的“傳播交叉文本”，《羊城地鐵報》亞運報道中的傳播交叉文本使亞運報道與商業元素緊密結合，其帶有的商業化色彩是報紙追逐商業利益的產物。
在新聞廣告方麵，《羊城地鐵報》的“Asian Games”版曾用半個版麵刊登了一則新聞廣告，標題為《賀亞運，地鐵紀念品熱銷》，“賀亞運”三個字憑借著醒目的黃色加粗字體成為整個版麵上最強勢的部分。
在形象廣告方麵，“Asian Games”版曾兩次登載《看亞運，博冠望遠鏡免費借》的活動類形象廣告，借亞運提升企業知名度和名譽度。
在公關新聞方麵，“亞運快線”版曾刊登公關新聞《搜狐亞運嘉年華，送出30張亞運門票》，形成公關與新聞交叉的文本。
三、奇觀邏輯的成因分析
通過對《羊城地鐵報》亞運報道生產體育文化奇觀的機製進行剖析後，我們不禁會問，《羊城地鐵報》這樣做的最根本動機何在？又是什麼造成了《羊城地鐵報》的奇觀邏輯？
（一）地鐵文化造就奇觀邏輯
《羊城地鐵報》生存在特殊的地鐵文化環境中。所謂“地鐵文化”，即在地鐵場景中形成的共享意義體係，包括物質和精神兩個層麵。物質層麵的地鐵文化主要指地鐵布局設計、內部裝飾、地鐵移動和非移動媒體等；精神層麵的地鐵文化主要指乘客之間形成的文明習慣，乘坐地鐵時的心理狀態，工作人員的服務形象等。
人們乘坐地鐵的過程中會無所事事，這種獨特的文化環境造就了《羊城地鐵報》以“彙集新聞資訊精華，開創快速閱讀時代”為目標，以“導向正確、格調高雅、信息全麵、服務周到、經營有方”為辦報宗旨，以“快速閱讀”和“快樂閱讀”為生存邏輯的辦報理念。然而“快速閱讀”導致信息的碎片化整合和淺層次解讀，“快樂閱讀”使報紙更注重娛樂化傾向。