前一陣影院在上映據張愛玲同名短篇小說改編的電影《色，戒》，我便把小說找出來重讀了一遍。
不愧是張愛玲，她言簡意賅地講述了一個情感與內涵都極豐富的故事，一部幾乎隻有事件推進、極少內心衝突的報告文學式的短篇。張吝於筆墨，故意不去刻畫人物的內心衝突，那是抗日的大義與男女私情間的掙紮，這種大矛盾的心理掙紮肯定是驚心動魄而蕩氣回腸的。而在張的筆下生死抉擇隻是一瞬間的猶疑：女人為了瞬間的愛欲，便放走了民族的敵人，也葬送了自己年輕而美麗的生命。
故事很簡單：抗戰時期，幾位進步學生出於愛國之心，打算暗殺汪精衛的得力幹將漢奸易先生，王佳芝是被作為誘餌派去接近易的美女，套取情報，以便下手。但王佳芝雖得手，但不幸愛上了易，在暗殺易的緊急關頭，竟然放易逃生，最終與同謀被易殺害。故事取自真人真事，且能與張愛玲與漢奸胡蘭成的戀情掛上鉤。導演李安很有眼光，將小說改編拍成電影後，備受關注。
電影不像小說簡潔和從略，插進很多細節，但基本上遵從原著的精神，隻是加強前戲的鋪墊。讓王佳芝對易的動心有跡可循、有情可原，讓故事的發生更為順理成章。
易隻是愛上了王佳芝的美色，在她身上發泄著積聚在身心的巨大的壓力。這在第一次占有王佳芝時，有著非常明顯的汪據，他幾乎是強暴了王佳芝，根本沒什麼柔情蜜意，倒是後來有了點憐香惜玉的意味，王佳芝也因此對他產生了感情。
有些男人很具有侵略性，不隻是侵犯女人的身體，還能侵入到女人內心。易對王佳芝便是如此，遇到這種男人，女人可謂是在劫難逃。雖然張愛玲的小說對易的魅力未置一詞，但電影中卻對此有所表現。
小說中有句話很經典：權力是男人的春藥。易一定認為王佳芝對他的獻身是攀龍附鳳之舉，而王佳芝的解釋是為了報複丈夫玩舞女，理由倒還說得過去。不成想各懷鬼胎的兩個男女，竟然上演了這麼一出驚天動地的大戲。幾十年後拍成電影，不單萬人矚目，竟還奪得了國際大獎。張愛玲如地下有知，又會是怎樣的一番心境：啼笑皆非、百感交集還是冷冷一笑？她肯定不樂意在半個世紀後再牽出與胡蘭成那段無頭公案，成為人們茶餘飯後的談資。那是她心頭永遠無法痊愈的傷痛，聰慧如她，竟然也會遇人不淑，多麼讓人泄氣。
張愛玲的小說被拍成電影後，人們對裏麵那句台詞很是感興趣，其實張愛玲是在證實那句“到女人心裏的路通過陰道”的不通。因為王佳芝愈加討厭那個和她發生性關係的同伴了。
因為王佳芝尚未戀愛過，不知戀愛為何物，才會被易打動。在千鈞一發之際，她突然認為這個將被暗殺的男人是愛她的，匆忙問便開始感情用事，憑著女人本能的反應提醒易處於危險之中，放易逃生，全然沒考慮這樣做的嚴重後果。於是，便有了死無葬身之地的信仰背叛。
無論什麼時候，政治總是離女人較遠，感情卻占著很重要的地位。即使在民族生死存亡的關頭，愛，依然能讓女人動心。女人就是這樣一種感情動物。所以，王佳芝為愛而枉死，是必然的悲劇。
張愛玲的確非同一般，一部短篇，就道出了男人與女人本質的不同。女人會為愛而情願送掉性命，甚至置國家與民族的大義於不顧、置同伴的性命於不顧。男人卻不會，即便是迷戀上女人的美色，即使真的動情，但在損害了自身利益時，無需選擇，輕易就能下毒手，要了女人的命。
當看到王佳芝臨死前那張並無悔色的臉，再看到易在王佳芝住過的房間裏流連的場景，始信男人不是不懂情不重情，而是這情在心裏的分量實在太輕，與自己的前程和性命相比，不堪一擊。而女人卻肯為愛，粉身碎骨在所不惜！
這一刻，身上好冷！
值，還是不值？沒人能回答這個問題，除非王佳芝死而複生。
張愛玲本就是一個看破情事的女人，外加經曆了與胡蘭成的愛恨糾葛，冰雪聰明的她，對男人的劣根性可謂了若指掌，如何還肯違心地以筆抒情？唯有以冷峻無情的筆，來演繹男人與女人間情感的大悲劇。至此，我好像有點讀懂這篇小說了，也有點懂了張愛玲。貌似絕情的筆後，卻是對同性的大悲憫，也包括對自己往昔的悲憫。
她借這個故事，揭去蒙在世間女子眼上那層溫情的麵紗，讓人們看到事情的真相，就是如此的冷酷，如此的無情。對愛，不要再心存任何不切實際的幻想。
這絕不是一個亂世中才子佳人的動聽故事，而有著更深層的對人性的挖掘，男人的和女人的。
世界因有情而變得無情這個悖論，在張愛玲的這篇小說裏得到了驗證。
世界因此而寒冷，失去了原有的溫度！
(摘自《檔案界》網站)