同樣的，對非成長型中小企業樣本進行調節回歸分析後發現，在成長潛力維度上，環境異質性顯示出對戰略製定能力與企業績效關係比較顯著的負向調節作用；但對戰略執行能力、戰略變革能力、企業家戰略能力整體維度與企業盈利能力、成長潛力之間以及戰略製定能力與企業盈利能力之間的關係做調節回歸，並沒有發現顯著的調節作用。
從以上成長型中小企業樣本和非成長型中小企業調節回歸的比較分析中可以發現，環境異質性會調節戰略製定能力與成長型中小企業績效（盈利能力和成長潛力兩個維度）之間的關係，從而支持H3b；環境異質性對戰略執行能力與成長型中小企業績效關係的調節作用不顯著，從而拒絕H3c；環境異質性對戰略變革能力與成長型中小企業績效關係的調節作用不顯著，從而拒絕H3d；進而在企業家戰略能力這一整體維度上，環境異質性對企業家戰略能力與成長型中小企業績效關係的調節作用不顯著，從而拒絕H3a。
五、假設4的驗證
對假設4的驗證，同樣采用調節回歸分析的方法，來解決關係模型中，轉型經濟變量操作化為環境敵對性時，企業家戰略能力與企業績效之間相關性的改變情況。
對成長型中小企業來說，在盈利能力上，環境敵對性顯示出對戰略製定能力與企業績效關係有顯著的正向調節作用，在成長潛力上，環境敵對性顯示出對戰略變革能力與企業績效關係有顯著的正向調節作用，不過並沒有發現環境敵對性會調節成長型中小企業的企業家戰略能力整體維度、戰略執行能力與企業盈利能力、成長潛力之間的關係以及戰略製定能力與企業成長潛力、戰略變革能力與企業盈利能力之間的關係。
而非成長型中小企業樣本的調節回歸分析發現，在盈利能力、成長潛力2個維度上，環境敵對性都顯示出對戰略製定能力與企業績效關係顯著的負向調節作用，在戰略執行能力與企業盈利能力之間關係上也顯示出顯著的負向調節效用；但對戰略變革能力、企業家戰略能力整體維度與企業盈利能力、成長潛力之間以及戰略執行能力與企業成長潛力之間的關係做調節回歸，並沒有發現顯著的調節作用。
從以上成長型中小企業樣本和非成長型中小企業調節回歸的比較分析中可以發現，環境敵對性會調節戰略製定能力與成長型中小企業績效（盈利能力和成長潛力兩個維度）之間的關係，從而支持H4b；環境敵對性對戰略執行能力與成長型中小企業績效（盈利能力）之間關係的調節作用不顯著，從而部分支持H4c；環境敵對性會調節戰略變革能力與成長型中小企業績效（成長潛力）之間的關係，從而部分支持H4d；進而在企業家戰略能力這一整體維度上，環境敵對性對企業家戰略能力與成長型中小企業績效關係的調節作用不顯著，從而拒絕H4a。
第七節小結
根據調查樣本，本章首先開展了信度和效度分析，在確定了各個變量的子因子後，就問卷調查所統計的兩類樣本，從企業家戰略能力因子、轉型經濟變量的各個因子及企業績效進行獨立樣本T檢驗，結果發現成長型中小企業樣本與非成長型中小企業樣本在企業家戰略能力（包括戰略製定能力、戰略執行能力、戰略變革能力及戰略能力整體維度）的F值存在顯著差異，轉型經濟環境（環境異質性除外）與企業績效等變量上F值並沒有顯著差異，而T檢驗值兩組樣本的所有變量都存在著顯著的差異。因此本章在假設檢驗時分別對這兩組樣本進行回歸分析。在此基礎上，采取OLS（層次式普通最小二乘法）及調節回歸分析等統計工具對各個假設進行了檢驗。
上述結論進一步說明以下兩點：第一，企業家戰略能力是解釋企業績效差異的一個重要變量，企業家戰略能力的增強會提高企業的盈利能力和成長潛力，而企業家戰略能力進一步可以劃分為戰略製定能力、戰略執行能力和戰略變革能力，並通過這三個因子作用於企業績效。第二，轉型經濟變量會調節企業家戰略能力和企業績效之間關係，即企業家戰略能力對企業績效的影響機製會隨著環境變量的改變而變化，但是轉型經濟環境對企業家戰略能力與企業績效之間關係的調節作用（正向調節或者負向調節）會隨著企業類型差異而發生改變。歸根結底，是企業家管理環境不確定性能力引起環境對企業家戰略能力與企業績效之間關係的放大或弱化。
研究證明，企業家戰略能力越強，就能夠更好的利用環境不確定性所帶來的機會，提高企業績效。