正文 我區各盟市GDP人均可支配收入“含金量”評價(2 / 3)

通過計算得出,2009年GDP人均可支配收入含金量排名依次為:呼倫貝爾市、烏海市、興安盟 、巴彥淖爾市、烏蘭察布市、包頭市、錫林郭勒盟、呼和浩特市、赤峰市、通遼市、鄂爾多斯市、阿拉善盟。

2010年GDP人均可支配收入含金量排名依次為:呼倫貝爾市、烏海市、興安盟 、巴彥淖爾市、烏蘭察布市、包頭市、呼和浩特市、錫林郭勒盟、赤峰市、通遼市、鄂爾多斯市、阿拉善盟。

看這兩份榜單我們不難發現,各盟市的位次變化不大,說明這兩年多數盟市經濟發展狀況,人均可支配收入水平沒有大的起伏。調整經濟結構,改變發展方式,加快城鄉居民收入水平步伐,提高GDP含金量仍然是多數盟市今後努力的方向。

以連續兩年GDP人均可支配收入含金量最高的呼倫貝爾市為例,城鄉居民收入兩年排在中間位置,人均GDP排位也靠後,但單位GDP人均可支配收入比值卻排在第一位,也就是我們說的GDP含金量(幸福感指數)最高,可見他們的幸福感最強。

興安盟2010年GDP比上年增長14.0%,增速比全國高3.7個百分點,比全區低0.9個百分點。全社會固定資產投資完成252.20億元,比上年增長31.5%,增速比全國高7.7個百分點,比全區高12.4個百分點。社會消費品零售總額實現109.46億元,比上年增長19.2%,增速比全國高0.8個百分點,比全區高0.2個百分點。城鎮居民人均可支配收入分別比全國、全區平均水平低7604元、6193元;比上年增長11.3%,增速與全國持平,比全區低0.4個百分點。農牧民人均純收入分別比全國、全區平均水平低2207元、1818元;比上年增長9.2%,增速比全國低5.7個百分點,比全區低2.8個百分點。興安盟雖然人均GDP、城鄉居民人均可支配收入都排在最後,但經濟發展速度和城鄉居民收入增長速度差距不大、比較協調,單位GDP人均可支配收入比重占的較大,所以我們說他們的幸福感指數較高。

數據還顯示:GDP或人均GDP高的盟市,GDP人均可支配收入含金量排名卻並不靠前,很多還很靠後。2009年,GDP總量前5名的盟市是:包頭市、 鄂爾多斯市、呼和浩特市、通遼市、赤峰市,其對應GDP人均可支配收入含金量排名則為:第6位、第11位、第 8位、第10位、第9位,值得注意的是,鄂爾多斯市GDP總量排位是第二,GDP人均可支配收入含金量卻排在11位。

呼包鄂經濟區是我區經濟發展的重要地區,具有龍頭帶動作用,整體經濟實力位居前列,但含金量並不高。而含金量排在前五位的呼倫貝爾市、烏海市、興安盟 、巴彥淖爾市、烏蘭察布市,經濟發展速度並不是很快,含金量卻靠前,說明這幾個地區民眾的幸福指數較高。

包頭市是我區的重要工業基地, GDP總量2009、2010年分別位居各盟市第1、第2位,而GDP含金量2009年、2010年都在第六位。2009年,GDP增長17.5%左右,財政收入增長19% ,固定資產投資增長38.9%;城鎮居民人均可支配收入和農牧民人均純收入分別增長10.7%和10.6%。我們可以看出城鄉居民的收入增長速度低於投資增長和GDP、財政收入增長速度。

再看GDP總量和人均GDP排在前位的鄂爾多斯市含金量為什麼低。鄂爾多斯2010年生產總值達到2643億元,5年累計創造地區生產總值8490億元,是“十五”期間的5.2倍,年均增長23.4%;人均GDP 由4600美元增加到20800美元。財政總收入538.2億元,五年累計完成1515.7億元,是“十五”時期的7.4倍,年均增長42%。固定資產投資完成1898億元,五年累計完成6033億元,是“十五”時期的6.5倍。城鎮居民人均可支配收入由2005年的11025元增加到25205元,年均實際增長18%。農牧民人均純收入由4601元增加到8756元,年均實際增長13.7%。雖然人民生活水平顯著提高,城鎮和農牧民收入總額在2009年分別排各盟市第三位和第五位,但群眾增收的步伐卻遠遠低於經濟發展的速度,老百姓明顯感覺到了自己收入增長與GDP增長之間的脫節,感受到了兩者之間的“落差”。再用鄂爾多斯和香港作一個比較,鄂爾多斯在2009年的人均GDP是20800美元,而香港是30064美元,在當年GDP的增長率分別是23%和-2.8%。可以想象,不用5年鄂爾多斯的人均GDP會超過香港。但是,我們比較這兩個地區的人均可支配收入,2009年鄂爾多斯是1. 7萬元人民幣,而香港是10.6萬元人民幣左右。這正是為什麼居民雖感覺到GDP增長,卻沒有帶來相應幸福感的原因。