（一）一般物價水平會計模式
不改變傳統會計的計量屬性，以幣值固定、購買力相等的貨幣單位取代名義貨幣計量單位的會計模式。其基本程序為劃分貨幣性項目和非貨幣性項目，按一般物價指數調整財務報表項目，按一般物價指數計算貨幣性項目的購買力損益，編製按一般物價指數反映的財務報表。該模式在一定程度上反映和消除一般物價水平變動對傳統財務會計信息的影響，保證了會計數據的可比性，為報表使用者提供更為有用的信息，但也存在一些缺點，如不能廣泛滿足與企業有經濟利害關係者對會計信息的需要，在一定程度上影響成本效益原則的實現，不便於企業管理人員在期中及時了解通貨膨脹對企業財務狀況的影響。
（二）現行成本會計模式
不改變傳統財務會計的名義貨幣計量單位，而改變其計量屬性——以現行成本取代曆史成本的會計模式。其基本程序為確定和反映資產的現行成本，確定持有資產損益，確定現行成本會計收益，編製現行成本會計報表。其優點為可以為經營和投資決策提供更為有用的會計信息，有利於全麵考核和評價企業管理人員的經營業績，有利於企業收益的合理分配，在一定程度上簡化了付出存貨成本的核算。其缺點為資產計價的主觀性較強，影響會計信息質量，不同時期的會計數據缺乏可比性，不計列一般物價水平變動產生的購買力損益，使部分通貨膨脹因素的影響未予反映和消除，設置兩套會計賬簿或另設一些專門賬戶，加大了核算費用。
（三）現行成本/一般物價水平會計模式
現行成本/一般物價水平會計綜合了現行成本會計與一般物價水平會計兩種會計方法，它既改變了會計計量屬性，以反映特定物價水平變化的現行成本取代了曆史成本，又改變了會計計量單位，以貨幣一般購買力單位代替了名義貨幣單位。基本步驟為：首先，確定各種資產現行成本，計算各項資產的成本變動資料，確定持有損益，編製現行成本財務報表。其次，按一般物價指數對現行成本會計報表進行調整，確定貨幣性項目淨額的購買力損益，確定剔除了一般物價水平變動影響的資產持有損益，編製現行成本/一般物價水平會計的財務報表。由於該方法先采用現行成本，後運用一般物價指數進行調整，在現行成本與穩定會計計量單位的基礎上提供更具可比性的會計信息，在一定程度上增加了會計信息的決策相關性。提供現行成本/一般物價水平會計信息要付出巨大的代價，在貫徹成本效益原則時需要考慮其取舍。同時，理解這樣複雜的會計信息需要較高的專業水平，否則就可能產生誤解。另外，這兩種原先各自獨立的方法進行組合可能並不比單獨使用效果好，因此，使用該方法一定要慎重。
四、我國通貨膨脹會計的適用模式
科學的運用通貨膨脹會計提高會計信息質量，是保障社會經濟穩健發展的重要措施。筆者認為，目前如果要實行通貨膨脹會計還是以一般物價水平會計為主，因為一般物價水平會計模式更適合我國當前的會計環境，曆史成本的計量屬性在目前經濟環境中仍有著重要的意義。隨著統計水平的提升，我國已逐步形成了以消費價格指數CPI和工業品價格指數PPI為核心的物價指數體係，逐年逐月地彙總核算，既保證了對物價變動的實時監控，又使得企業在時間上和空間上使用一般價格指數時有了較大的選擇和比較。推行現行成本模式需要發達的資本、資產市場，費用也相對較高，但這樣才能方便、準確地確定資產的重置成本。而實行現行成本/一般物價水平會計工作量多、難度大、費用高，這些都難以在我國許多企業得以廣泛的運用。我國現階段資本市場與發達國家仍有較大差距，我國會計準則堅持使用曆史成本為主要計量原則十分符合我國目前現狀，也保障了利益相關者的權益。當然，每個國家與企業都各有千秋，難以用一種固定模式化解通貨膨脹所帶來的風險，這就需要我們不斷研究和探索，找出一條適合我國的通貨膨脹會計模式，使我國企業得到更快更好的發展。
參考文獻：
1.譚麗.淺析物價變動會計[J].管理觀察，2011，（20）：174-175.
2.盧溱.通貨膨脹會計芻議[J].商場現代化，2008，（27）：338.
3.張楊.我國推行通貨膨脹會計的必要性及其模式選擇[J].太原城市職業技術學院學報，2011，（7）：61.
4.呂琳.通貨膨脹對會計的影響與對策淺析[J].中國科技縱橫，2012，（7）：180.
5.宗紹君.對我國通貨膨脹會計的一些思考[J].企業家天地，2011，（6）：60-61.