編輯是眾多“把關人”中最為重要的一員，他們是直接對記者稿件進行審讀的人，記者的很多錯誤甚至是政治方向的不正確，都是編輯第一時間發現並糾正的。因此，對於編輯的政治敏感度要求是要高於記者的，而這也恰恰是“把關’過程中最為核心最為重要的一環，因為政治方向的對錯，將直接導致接下來輿論引導的正誤。
四、把好輿論導向關——正確引導輿論
在中國，新聞報道從來都與輿論引導分不開。我黨在革命時期曾經將新聞等同於宣傳，而宣傳就是為了正確引導輿論團結人民群眾。如今我們早已進入信息時代，雖然“新聞更多的是要傳遞信息而非宣傳”這一論斷已成為了我們的共識，但是經曆了我黨辦報的年代，一些辦報的老傳統我們還是繼承下來了，如今我們談新聞工作，不論哪一個環節，都離不開“黨管媒體”的核心指導理念，這也正是筆者為何在第三點反複強調“政治正確”的原因。
有人認為，引導輿論，不應該是編輯的職責，而應是評論員的職責，其實非也！我們看新聞工作，雖然開頭筆者提到分為采寫編評四個階段，各階段的工作者各司其職，但是在整個新聞活動中，四個環節是密切聯係的，並且很多職責是全體媒體人員要共同承擔的。比如第三點的政治方向關，記者難道不需要把握好這一關卡嗎？評論員乃至報社的老總，都要嚴把這一關。同樣，引導輿論也是媒體人員共同的職責，而落實到編輯這一塊，就是對於記者稿子中出現的錯誤輿論導向進行把關和糾正，特別是涉及到負麵報道時，這個把關就顯得極其重要。
舉個例子，某記者采寫了一篇關於社會某組織進行非法集資的報道，不少群眾上當受騙，該組織卻不見蹤影，記者將此事報道出來後，早已失去理性的受騙群眾便集體去政府機構討要說法，這無疑是“病急亂投醫”。一方麵對政府而言，有損其在人民群眾中的形象，另一方麵，也是我們常說的不利於社會安定團結。雖然對於此事，記者沒有歪曲任何事實，編輯也做到了對事實的把關，但是事件報道出來的後果，卻並非他們所能預期，這次事件發生後，該市的宣傳部立即批評了對此事的報道，很多涉及該報道的新聞人員也被批評。而這種事情並非孤例，在實際新聞報道中，這類事件屢見不鮮，它往往在報道階段都是按正常步驟運作，但是新聞一旦報道出來後，引起的社會後果卻令新聞從業者無法估計。因此，當下的新聞編輯們在引導輿論這一關頭上，還是要多留心眼，這也是在新聞把關中最難做到、卻又是最重要的要求。
作為一個成功的“把關者”，編輯們不光要做到以上幾點，還承擔著對記者稿件細節的處理。所謂細節處理，就是對稿件的語句、標點等都要認真審讀，首先句子要通順，其次語法要正確，標點也要用對，更不能有錯別字出現。當然，對於這種細節的處理，不僅僅是編輯一人的職責，記者自己也要對稿件的這種細節負起責任，同時，報社裏的校對人員還會在經過記者、編輯兩輪審看後，進行最後的“把關”，但是校對隻負責糾正錯別字，所以最大的工作量和責任，是由編輯擔當的。進入新媒體時代，傳統紙媒也將目光投向了網絡和數字媒體，同時也對編輯提出新的更高的要求，他們除了要完成以上任務外，還必須熟練掌握運用報紙編輯軟件，直接進行報紙的版麵編排，並且要同步在網絡上發布新聞。可見，在這個媒介技術不斷更新的時代中，對報紙編輯人員的要求也在不斷提高，要做一名合格的編輯，實在不是件容易的事情。□
（作者單位：安徽日報社）
責編：周蕾