具體表現在以下幾個方麵：
（一）雖然允許受托人購買自己或關聯企業的產品，但是卻沒有對其數量和範圍做出明確規定。相關法規允許受托人對投資管理人購買自己的產品進行審核，但是卻沒有對審核標準進行統一。由於缺少完善的操作規則，導致受托人實際操作中困難重重，最終影響到年金交易的安全。
（二）企業年金投資監管口徑沒有明確規定。受托人為企業年金的監管者，主要負責企業年金的正常運作以及製定投資監督事項。投資管理人主要是根據相關法律法規對監督事項的要求進行投資，托管人便可認為其是合法行為。因此投資監督工作的實際效果將對投資業績產生巨大的影響。
三、多重身份風險防範措施
（一）我國現行的有關企業年金的法律法規，隻不過是明確了企業年金管理的基本框架，很多細節沒有被明確規定。相比之下，國外的相關法律法規內容非常完善，將企業年金運作過程中的每一環節都做出了明確規定，所以我國必須要健全完善相關法律法規，對投資範圍及運營細則等方麵做出明確規定，從而保證企業年金安全運作。
（二）加強信息披露製度
信息披露製度是監管的重要手段，在企業年金運作過程中，對需要信息披露的領域和對象上，必須要嚴格按照信息披露的製度要求，及時向當事人提供完整的報告，使當事人了解投資、選擇機構等方麵信息。通過透明的信息監督，可以保證關聯交易的公允性。企業年金運作過程中的監督工作，可以借鑒國外的經驗，采用分級披露，要求披露內容清晰，分級明確。同時在監督過程中充分利用先進科學技術，如：網絡技術、數據庫等方法，保證信息披露的及時性、有效性、透明性，對信息披露過程中出現的徇私舞弊行為要進行嚴肅處理，並將處理結果向社會公開。
參考文獻：
[1]劉誌梅.企業年金管理主體多重身份的風險防範[J].嘉興學院學報，2009，05：71-74.
[2]中國工商銀行企業年金中心課題組，趙躍，許金銘.建立我國基於風險控製的企業年金監管體係[J].金融論壇，2006，11：23-30.
[3]孫飛.企業年金運營模式的優化選擇[J].宏觀經濟研究，2003，11：55-60+63.
[4]洪非，韓鵬.企業年金管理探析[J].北方論叢，2007，04：136-140.