韓非和李斯折射的知識分子鏡像(1 / 3)

春秋戰國時代,由於各國爭霸,烽火不息,亂透了,統治者需要通過“道”來宣揚權力的合法性,結果知識分子比較受尊重,齊國設立“稷下先生”,“不治而議論”,謂之“王者師”,風光得很。先秦時期的知識分子大都遊走於侯門相府,混得好的還能得到一官半職,即使混得不好也不至於忍饑受凍,比起一般老百姓還是好過多了。

人家養你,你自然得為人家說有價值的話,於是荀子同誌就對列位君主說:“處勝人之道,行勝人之道。”(《荀子·強國篇第十六》)“國者,天下之利用也,人主者,天下之利勢也。得道以持之,則大安也,大榮也,積美之源也!”(《荀子·王霸篇第十一》)“道存則國存,道亡則國亡。”(《荀子·君道第十二》君主們聽了,覺得說得不錯,認為荀子之類的知識分子都是好同誌。

知識分子往往具有強烈的使命感和責任感,憂國憂民,結果就出現了一些狂妄的家夥,說什麼“君子謀道不謀食”“君子從道不從君”,就連一向表現很好的孟子同誌有一天也發起癲來,大放厥詞:“君子立天下之正位,行天下之正道,得誌則與民由之,不得誌則獨行其道,貧賤不能移,威武不能屈,富貴不能淫!”(《孟子·盡心上》)弄得君主很不高興,說:“謙虛使人進步,驕傲使人落後,看樣子得改造改造他們了。”結果就有了一九五七年的反右派運動。

我曾經在一篇文章中指出,知識分子的悲劇在於看得太明白而又無力去改變現實,結果他隻能逃避,選擇去“隱”。但是有幾個人真的“隱”去了呢?他們非但沒有隱去,大部分人反而與他們最深惡痛絕的人攪和在一起,並且,做出一些令人發指的事,然後又把自己埋葬在自己做過的事情之中。

這方麵突出的例證,當屬韓非與李斯了。

韓非(公元前二八〇年至前二三三年),戰國時期韓國人,出身於韓國貴族世家,曾與後來在秦國飛黃騰達的李斯同為荀況的學生。他有些口吃,不善講話,但很會寫文章,連李斯也自認不如他。韓非曾上書韓王實行變法,但他的建議未被采納,隻得退而著書立說,以闡明其思想,著有《孤憤》《五蠹》《說難》等。他的著作傳到秦國,秦王讀後大為欽佩,說:“寡人得見此人,與之遊,死不恨矣!”李斯告訴秦王,這是他的同學韓非所作,於是秦王下令攻韓國,韓王隻得委派韓非出使秦國。這是韓非一生事業的頂點。

韓非綜合了商鞅的“法”治,申不害的“術”治,慎到的“勢”治,提出以“法”為中心的“法、術、勢”三者合一的封建君主統治術,羅織成了一整套極端專製主義的政治理論(我們現在閱讀《韓非子》,仍然能夠從中讀出陰森森的感覺),韓非對秦國的貢獻、對曆史的貢獻可謂大矣!

然而,這樣一個忠心耿耿為秦朝效力的人,最終結局又如何呢?我們在這裏提供兩種說法:

第一種說法,據《史記·老子韓非列傳》記載:秦王得到韓非後很高興,但還是沒有重用他,秦國大臣李斯和姚賈出於對韓非才情的嫉妒,就在秦王麵前詆毀韓非,那個秦王就像曆史上的所有暴君一樣,隻做正確的事和不正確的事,在韓非問題上,恰恰做了不正確的事:下令將韓非關進監獄。不久,滿腹經綸的韓非在獄中服毒自殺,而送給他毒藥的正是李斯。此外《史記·秦始皇本紀》也記載“韓非使秦,秦用李斯謀,留非,非死雲陽”。按司馬遷的意思,韓非是死於李斯的嫉妒陷害。

第二種說法,西漢劉向在《戰國策》中說:楚、燕、代等國想聯合起來對付秦國,秦王與大臣商議,姚賈自願出使四國,製止了四國的聯合行動,回秦後得到重賞。韓非對此頗為不滿,就到秦王麵前說姚賈的壞話。一開始攻擊姚賈用秦國財寶賄賂四國君王,是“以王之權,國之宜,外自交於諸侯”;接著又揭姚賈的老底,說他是“世監門子,梁之大盜,趙之逐臣”,認為重賞這種人是不利於“厲群臣”的。秦王召姚賈質問,姚賈對答如流。說以財寶賄賂四君是為秦利益考慮,如果是“自交”,他又何必回秦國;對自己的出身他也毫不隱諱,並列舉薑太公、管仲、百裏奚等名人為例,說明一個人的出身低賤和名聲不好並不礙於效忠“明主”。他勸秦王不要聽信讒言,於是秦王以為韓非出於一己之利詆毀姚賈,遂下令誅殺韓非。按照這種說法,韓非似乎又是咎由自取,因為妒忌別人而最終害了自己。

我認為,如果把這個韓非之死僅僅歸結為文人相輕,未免失之於輕薄。一個曆史事件,除了人的道德原因之外,必定還有複雜的政治文化因素,並且在事件的深處起著決定性的作用。學界有一種意見就認為:韓非之死固然與李斯、姚賈有關,但關鍵因素則在於被政治陰謀所陷害。秦王這個人為人“少思而虎狼心”,對韓非學說的傾倒並不能消除他對韓非的不信任。他需要的是能實現他統治野心的工具,不能充當這種工具的人,不論學問多好,也沒有存在的價值。囚禁韓非出自他的本意,殺其人而用其學說,正符合這個統治者的性格。還有人認為:韓非的死因與當時秦韓兩國政治鬥爭有關,並非李斯的嫉妒陷害。戰國後期,勢力強盛,秦欲擴張,韓首當其衝,對此“韓王患之,與韓非謀弱秦”。韓國的“弱秦”計劃,最著名的事例是抓住秦王好大喜功這一點,派水工鄭國到秦國遊說興修水利,搞消耗秦國國力的形象工程“鄭國渠”,這件事居然就得逞了,“鄭國渠”如期上馬。然而,沒有多久陰謀敗露,修建的“鄭國渠”不僅沒有“弱秦”,反而使秦更趨強盛。在不得已的情況下,韓非親自出馬使秦以“存韓”,企圖把秦軍引向趙國並破壞姚賈的出使,李斯作為秦臣與韓非展開了殊死鬥爭,結果是秦王的死亡裁決,韓非就死了。