創業板發展的情況表示，其中重視資本市場、民營經濟較發達的資本市場地區是創業板的發展的中流砥柱，另外在一些中部地區的公司的發展也較為迅速，由於其技術創新方麵取得了較大的成就，由此來看，創業市場產業結構在監管部門以及國家的大力支持中，也得到了調整效益的體現。
3、中國創業板IPO盈餘管理、抑價的危害
中國的資本市場的運行，甚至是經濟以及實體產業都會受到創業板IPO盈餘管理以及抑價的影響，所以對創業板市場發行效率、發行公平的兩個問題進行全麵的分析是很有必要的。
（1）當前，由於市場的監管機製尚不規範，很多企業利用IPO抑價以及盈餘管理的情況下，發行公司低成本大量籌集資金，而出現的上市公司籌資過度這樣的條件，來利用資金進行違規投資以及擴張，另外還會用盈餘管理進行覆蓋會計操作，與第三方中介一起為上市做準備，這樣一來不僅致使資金配置出現低效率，還會影響到IPO的估值。承銷商與機構投資者在進行詢價的時候，也不會因為資金信息的不符合，從而對IPO的定價做保守估計，這些現象的發生，影響了行業的正常發展的同時，對資金配置的廣度有甚大的負麵影響。
（2）創業板IPO高抑價以及盈餘管理情況下，出現的IPO發現市場出現誠信危機，主要是由於IPO的盈餘管理以及高抑價機構投資者、個人投資者的誤導原因，使得這些投資者對IPO的企業沒辦法進行準確的估值，這種現象的發生還會導致基金業在中國的發展受到阻擾，而各種投資者，在這樣的不利條件下就會進行逆向選擇，進而出現資金配置的低效率以及有失公平的情況發生。
（3）對於想通過IPO發展起來的實體經濟企業來講，中國二級市場中存在的IPO盈餘管理以及IPO抑價的惡化，而出現不能得到發展的情況。創業板IPO抑價情況下的中國一級市場出現的低風險超額收益，一般來講，很大原因是由於二級市場出現的高風險新股申購引起的，在市場資金緊缺的時候，很多二級市場在IPO高抑價的情況下，對市場的資金用於新股申購，對二級市場的價格造成較大的打擊，同時還影響到投資者的投資力度，出現很多金融機構、生產企業出現違規操作的現象，從而增加了金融市場的價格波動。
（4）創業板IPO監管部門在監管過程中的壓力負擔，通常會因為IPO中的盈餘管理下的企業以及律師事務所、會計事務所等中介，利用監管規則中的漏洞合謀進行會計操作，而出現的中介機構行業的畸形發展現象；而在IPO的高抑價情況下承銷商在低風險中獲取高利益的情況，在中國的資金市場是得不到長遠發展的，同時也會降低券商行業整體競爭力。
三、中國創業板IPO製度問題的分析
中國創業板的擬上市公司在IPO過程中的IPO抑價以及盈餘管理問題，我們再次將會通過博弈論原理進行分析。創業板IPO的盈餘管理將通過對發行人與投資者的行為博弈，以及發行人與債權人的博弈進行全麵的分析。
1、投資者的行為博弈分析
投資者，在中國這樣的特殊投資環境下，雖然身為公司的股東，也擁有股票權，但是沒有真正的實際操作權，對公司的真實運營情況隻有通過公司公布的信息才能得以了解，以此來對發行人進行評估，但是這樣的操作往往會導致道德風險以及逆向選擇的出現。道德風險情況下的發行者，會利用自身的優勢對經濟市場進行操作，抬高自身的IPO價值，使投資者了解不到真實的發行人信息，從而致使監管部門對中小投資者的利益得不到保護；逆向選擇情況下的投資者，對商場上的上市公司的優劣得不到準確的判斷，而出現對劣質公司進行投資，從而影響到優質公司的正常運行，這樣一來，很有可能市場劣質化。
投資者想要對發行人的真實情況進行了解，而保護自身的利益以及話語權，就得行使自己應有的權利。投資者可以行使股東權利來向發行人提出自己的建議，並行使股票權來對公司管理層的決策進行影響，如果出現不能化解的矛盾，則需要通過法律訴訟來解決問題；投資者可以通過IPO認購的作用來影響發行人，如果投資者不認可發行人的價值，那麼投資者的申購不足就會致使發行人的IPO失敗，反之，則會滿足發行人的IPO資金申購充足；另外投資者之間還可以進行聯合投資，以共同利益為前提，投資者們聯合在一起，對發行人的決策進行影響，來保護自身的利益。
2、發行人的行為博弈分析
當前中國的金融與財經方麵的法律法規，以及會計方法、會計理論以及公司治理等方麵的問題都存在不完善、不規範的地方，這對於在創業板IPO的發行人來說，創造了盈餘管理的客觀基礎。創業板IPO的發行，要通過發審委的審核，就要具備很多財務方麵的硬性指標要求，也要滿足投資者對發行人價值的判斷，為此，發行人為了實現高價發行，就會將IPO的檔期的會計利潤，通過各種會計操作手段來進行調高，以達到目的。同時發行人在進行創業板IPO的過程中，執行盈餘管理的時候，存在被監管部門稽查，並進行懲罰的情況出現，而管理者就會為了自身的利益對盈餘管理進行最大限度的實施，但是股東則會為了公司的發展以問題，避免在IPO階段出現過多的盈餘管理。