雖然“說再多理由，花掉的錢也回不來，再自我辯解就不像男人”似乎是一般女性的感覺，當然，此時男人的理由，大概自我辯解的意味頗為濃厚。也不能說隻有在這種場合才會找理由，男人可以說在有任何行動或下任何判斷時，都要找個理由，這可以說是他們重理性的性格使然。例如，在某企業決定新產品名稱的會議上，若是女性覺得“啊！那個很有趣，不錯”就會決定，男性職員則非要舉出“這反映目前的時代性”或“符合消費者欲望”之類的理由。“新商品是否受消費者喜愛，並不一定因有道理就可理解的，為何男性如此看重理由呢？”這是女性的說法。女性確實很難了解男人在性格上對道理的固執。
若說男人為何非要提出道理不可，原因之一是，男人認為依靠他人是無法生存的，要生存就不能漫無計劃地行事。不管做任何事，一定要有像樣的理由，而且不隻是喜歡、討厭之類的理由，必須是自己及周圍的人都能認可或理解的理由。
所以，女性在衝動下購物，“在商店裏看到，覺得喜歡就買了”，然後又對著穿起來不適合的洋裝或沒用的“可愛的破爛東西”嘮叨時，男人就會以得意的臉色提醒女性：“沒有好好考慮，衝動地買下是不行的”。一般都認為，衝動購物者女性居多，男性不大會衝動購物，但實際上絕非如此。指責女性衝動購物的男性中，有許多也會衝動購物，隻不過男性會為自己為何喜歡那件東西找個理由，認為“這不是衝動而買下的”罷了。
男性愛講道理，當然其理由並非總是正確。有時候，男人以從自己到目前為止的人生經驗中所得體驗、規則或信念為根據組織起來的理論，本身就是錯誤的。但是在遇到這種情況時，通常隻要理論上合理，男人就會感到滿足。
典型的例子，可以說是陀思妥耶夫斯基的小說《罪與罰》。這部小說是說主人公拉斯柯尼科夫，殺死放高利貸老太婆的故事。饒有趣味的是這個青年決定殺人的過程，理由並不是金錢方麵有困難或對老太婆的憎恨，而是基於那個老太婆的存在對社會有多大的害處，可以說是經過哲學性的思考，而決定殺人。女性或許認為，殺人有時雖然有令人同情的理由，但仍然是不好的。
像這種男人思考方式的極端表現大概是戰爭吧！戰爭可說是“合法的殺人”，沒有任何個人理由地殘殺敵方的士兵。盡管如此，男人隻要有合理的理由，即使發動戰爭殺人也會讚成；而以直覺判斷殺人是不好的，並提倡反對戰爭的大半是女性。
總之，女性以直覺判斷事物的好壞，男性則是合理的判斷。所以女性常說的“因為討厭就討厭嘛”，是沒有比這更能讓男性感到可笑的理由了。鑒於男人是理性的性格，所以當女人想要說服男人時，隻要找能讓男人覺得可以理解的“道理”就行了。
男人有意識地表現自己
男人的性格外現有多種形式，但與女性相比，他們卻往往容易無端的陷入沉默寡言的境況之中。這可以說是所有男人在性格上共同存在的特征之一。
如果女性朋友留心的話，不難發現本來平常喋喋不休、愛說笑的男友，忽然變得沉默寡言。他再也不說：“下個星期回哪裏好呢？”從女性看來，在忽然變得寡言的他麵前，思前想後：“是不是說了令他不高興的話？”想來想去仍然不明白。嚐試著關心地問：“是不是哪裏不舒服？”他隻冷淡地回答“沒有”，問他“有什麼煩惱的事嗎”，隻有一句“沒什麼”，即使開玩笑地說“我知道了，在想其他的女孩吧”，仍是一副不愛搭理的樣子——對他這種時而出現的態度，大概所有女性都會認為無法理解吧！若先講結論的話，這其實沒什麼特殊異常，事實上隻是所有的男人共有的性格特征。那麼為何男人會忽然變得寡言呢？這是因為一般人總認為沉默寡言的性格是男人的美德。這種寡言等於男性化、像男性的觀念及審美意識，可說已根深蒂固地滲透在男性心中，而男人為了要演出寡言的男性化，其努力程度甚至會令人傷感。