日本心理學家國分康孝夫婦在《男性之謎》一書中，把男性的罪孽感歸因於男性的“自律原則”。
男性是自主意識強、勇於承擔責任的，無論做什麼事，總是按照自己的一套“自律原則”。
不論做出什麼樣的選擇，都要依靠自己的判斷，一旦出了差錯，豈有不感到負疚或自責之理？
女性的情況則不同，她們做錯了什麼往往隻感到羞愧，很少懷有罪孽感。這是因為女性更重於“他律原則”，其行為準則是“別人怎樣我怎樣”。所以不論是成功還是失敗，是如意還是上當受騙，她們都不會負主要責任，也自然不會產生什麼罪孽感，頂多因自己的失誤而油然產生羞愧感罷了。另外，男性所從事的工作一般都比較重要，往往關係到一個家庭的幸福，其失誤或失敗給親友帶來的危害要大些。而女性時常扮演次要的、被動的角色，起的作用較小，責任也相應小些。這也許是男女差異的根由之一。
男人有脆弱心理
劉先生是個英俊瀟灑的男士，身材高大，風流倜儻。追求他的小姐很多，但他偏偏愛上了一位“吉普賽女郎”，而且是一位如卡門一樣難以馴服的女郎。當他嚐到了愛的甜蜜時，卻因小小的失誤被女郎拋棄，於是，他自己不聲不響地跑到一家麥場上點火自焚了。
孫先生雖然長得並不英俊，但很有才華，幾年前和一位如花似玉的少女結了婚。因他經常發表文學作品，所以常有女性讀者上門求教。可是愛吃醋的太太卻不讓他單獨接觸任何女性，常常背後盯梢，並在他和別的小姐談話時突然出現，甚至給他難堪。
他怕別人說他是陳世美式的男人，沒有勇氣離婚。對妻子的無禮又缺乏對策。有一次夫妻倆仿佛和好了，像熱戀時一樣親昵，預備做愛。不想他一句話沒說好，又遭到太太的一串刻毒的咒罵。從此，他患上了陽痿症！像以上這樣的例子還可以舉出很多。為什麼作為陽剛者的男人，也會如此脆弱呢？
男人和女人在社會的大舞台上，各自扮演著不同的角色。社會要求男性角色堅強勇敢，富於理性，富於責任感，……有時候，這種要求達到近乎苛刻的程度。
女人得意時可以舞之蹈之又說又唱也無妨，悲傷時可以盡情嚎啕大哭，憤怒時可以盡情大膽地嚎叫怒罵，甚至歇斯底裏。而男性則是理應剛強無比的，無論內心有幾多憂愁、幾多痛苦，他必須“打落了牙齒往肚裏咽”——強忍著。忍得了得忍，忍不了也得忍，否則就不是地道的男子漢。男人無論什麼時候都要保持麵不改色心不跳，不能表現怯弱、無助、悲傷、痛苦，要始終保持穩重的風度，最好像男人的西服那樣隻有一種樣式，表情越少越像男人。
那麼，對於自己與生俱來的怯弱、依賴、悲傷、痛苦的情感怎麼辦呢？最好是在自己的神經中樞安裝上一隻“情感阻塞閥”。這就是男人為什麼堅強的原因。男人真是可憐！有悲哀，有痛苦，卻不能輕易地流露。社會上雖有少數賢哲智人為男人呐喊，但整個社會趨勢卻仍在用竹竿趕著男人“上架”——“硬漢不求人”、“硬漢不流淚”、“硬漢不畏懼”、“硬漢不低頭”……
由於社會的苛求，使得本來不強硬的男人也拚命趕風潮，隻能是“打腫臉充胖子”自欺欺人。男人作為自然和動物中的雄性一族，既有強硬的一麵，也有軟弱的一麵，隻許表現強硬而不讓其表現軟弱，到了一定限度，男性“情感阻塞閥”就會失靈，使本來堅強的男人變得易脆易折。很少有人會從正麵提到男性的脆弱性，這是男人不喜歡提、不喜歡談或不喜歡想的許多事情之一。他們甚至懶得去就醫或是采取可以避免早死或慢性病的方法，對於這種看法，路易斯博士曾在新英格蘭的醫學刊物上提出過。
男人這種拒絕關心自己健康的態度，事實上和基因毫無關係。這是因為男人從小就被教導說：“男人是強壯的，一個真正的男子漢是不會輕易向病痛屈服的。”男孩子在學步時摔了跤，大人會說：“好孩子，別哭！”在整個童年裏男孩得到了這個印象。在商業廣告中，使用和需要健康用品的女人比男人多。這種性別差別的教育，當然使男人更易受傷害。
男性脆弱這個問題，現在已經慢慢明朗化了，因為人們已經體會到了它深遠的含義。即使如此，許多人類學家還是提出警告，鼓勵我們對這個事實及早做出思考。
男人理性多於感性
女人心中認為“男人的理性是多於感性”的，其中有一項大概是男人總能找出“這樣那樣”的種種道理，不肯坦率承認自己的錯誤。例如，明明知道因為房屋貸款、教育費等出現困難，卻因為與老友相見而花一大筆錢，若太太說“稍微考慮一下家裏，有點分寸”的話，就會聽到“男人有男人的交際”，或者“那種狀況我不付錢，就沒有麵子”之類的理由。