新聞生產：網來網去，報網互動
互聯網3.0時代引發了都市報新聞生產模式的全麵變革，從線索發現、價值判斷、新聞采寫到作品呈現，都發生了新的變化。
◆基本模式：從網絡中來，到網絡中去
論壇、微博、微信直接介入新聞生產，最明顯的變化就是報網深度融合，即通過網絡監控挖掘出新聞線索，按新聞專業主義精神采編成新聞作品，再以加入網絡元素、讓人“悅讀”的形式呈現給讀者；然後又將新聞產品通過官網、官方微博微信推送給網友，接受網友的審閱、評價、互動，並生產出新的新聞產品。這樣的模式，不僅僅意味著新聞的線索從網絡中來，還要善於從網友的跟帖評論中發現、調整新聞角度，挖出更有深度的新聞，或生產出一種全新形態的新聞產品。
2013年10月，有網友在南國早報網上發出一組反映南寧佛子嶺片區因施工揚塵嚴重的圖片，南國早報不僅采用了網友的圖片，還及時策劃了大型係列報道“關注南寧佛子嶺揚塵汙染”，從現象到原因到治理進行了全方位的解讀。此係列又引出了“關注南寧空氣質量”係列報道，並引發讀者和網友強烈關注。有網友在對其中一篇報道的評論中說，南寧空氣質量下降的一個重要原因在於綠樹遭破壞嚴重，“綠城”已盛名難副。南國早報馬上抓住這一評論信息做文章，又策劃了“關注南寧綠化”的係列報道，環環相扣，步步深入，非常解渴。
同時，南國早報從2011年起開設的一個全新報網互動專欄“南國網事”，已成為拳頭產品，並獲得中國晚報優秀專欄一等獎和廣西新聞獎名專欄獎。另一個全新報網互動專欄“新聞微評”，用來刊發官網論壇、官方微博微信上網友對南國早報見報新聞的原生態評論，每天一期，也成為特色欄目。
◆基本產品：證實、辟謠、還原
對網絡線索進行調查采訪後，會出現多種情況，有的完全屬實，有的完全是謠言，有的則虛實相間，存大誇大或誤讀。都市報可以根據這些情況，分別生產出證實、辟謠、還原真相這三類基本的新聞產品。
證實。就是根據網絡提供的線索，對涉事單位和人員進行采訪、求證後發現網絡所反映的信息是真實的，記者求證的過程、結果及相關單位的表態，就是一篇很好的新聞作品。2013年10月27日晚，一名新浪微博網友發帖反映，宜州公安局加班加點為一名緩刑犯辦護照。這條令人震驚的信息是真是假？經南國早報記者采訪求證，發現情況屬實。11月3日，南國早報在“南國視點”版整版推出證實類報道《女緩刑犯持護照六次出入境》，引起強烈社會反響，當地政法委及時介入調查，吊銷了該緩刑犯的護照，將其收監，並追查相關人員的責任。
辟謠。有的網絡線索經采訪後，發現純屬子虛烏有，是不是就沒戲了？非也。因為此事在網上廣泛傳播，造成了輿論影響，隻要將記者調查采訪的情況、相關部門的回應寫出來，就是很有看點的“證偽新聞”。2012年12月2日，一個內容為“都安瑤族自治縣‘帝王局長’吃509份低保、有9套房子和6個老婆”的網帖在各大論壇、微博廣為流傳，網帖還列出了局長姓名及6個“老婆”的名字及電話，看起來真實度非常高。可記者采訪後發現，這是一個造謠中傷的帖子，網帖所涉無辜人員深受其害並已報警。隨後，南國早報刊發新聞《無辜者每天接兩百多個騷擾電話》進行辟謠。
還原。有的線索既非無中生有，又非實事求是，而是似是而非，存在誤傳、曲解的地方，這時隻要還原真相，也是一篇引人關注的新聞。2011年12月3日，一張“南寧一老人街頭倒地無人敢扶”的圖片，在全國一些網站及微博上熱傳，刺激著網友的神經，引來網友的“口水”。不少網友憑著這張照片，直指“路人冷漠”。南國早報記者在采訪照片上的當事人、跌倒老人的家屬及接診醫生後吃驚地發現，被網友指為“冷漠路人”的年輕男子，其實是一名熱心的救助者：打的路過此地的他發現老人摔倒後，半路下車救人，第一時間撥打了急救電話，還試圖將老人扶起，並在現場守候老人，協助醫生進行救治。原來，是圖片的“特別角度”引起了網友的誤讀。12月6日，《做好事遭誤解熱心人很委屈》一文在“南國網事”專欄見報，還原了事實真相。
注釋：
①中國人民大學輿論研究所與靈思營銷新媒體研究中心：《2011-2012年媒體微博運維白皮書》，2012年11月29日
②劉鵬飛齊思慧周亞瓊：《2012年網絡輿情走勢和社會輿論格局》，《新聞記者》，2013年第1期
（劉軍：南國早報、南國早報網總編輯；劉飛鋒：南國早報新媒體中心副主任）