警惕現場報道中記者的“秀”
新聞觀察
作者：張鐵
近年來，現場報道逐漸成為電視台主流的報道形式，特別是在一些重大新聞和突發新聞報道中，其優勢越來越凸顯出來。然而，隨著各種節目中“秀”愈演愈烈，隨著新聞競爭的日益激烈，“秀”的成分在現場報道中也在不斷增長，這一點在港台地區尤為明顯。值得警惕的是，這種風氣在大陸地區也呈蔓延之勢。
爭議：是敬業還是作秀
在台灣，台風的來臨往往成為女記者們“表現”的好機會。每到此刻，風暴的前線總能看見各電視台女記者們狼狽的身影，她們在狂風暴雨中或抱柱或抱樹做現場報道的形象既讓人揪心又惹人憐愛，於是乎收視率節節攀升。由於效果出人意料的“不錯”，其後，香港TVB、鳳凰衛視等的女記者紛紛加入追風一族。一時間，風災來臨時，熒屏上頻現女記者們痛苦的表情伴隨著淒厲而聲嘶力竭的報道。然而，人們的質疑也接踵而至，電視台沒有男記者嗎？這到底是敬業還是作秀？難道這是感受台風的恐懼和摧毀力最好的方式嗎？恐怕隻有一種解釋：在收視率的壓力下為吸引觀眾而博取同情。雖然她們的職業精神值得敬佩，然而這一切真的必要嗎？
相比而言，大陸地區的報道風格比較嚴謹，然而“秀”的滲透也值得警惕。屏幕上許多災難報道及危險報道都是女性衝鋒在前。幾次台風來襲海南、廣東等地時，各地方台紛紛仿效港台同行，大多會派出女記者“重演”驚心動魄的一幕。
今年七月，一場五十年不遇的洪水突襲武漢。為了展現洪水之大，央視女記者竟然“以身試水”站在齊胸高的洪水中作現場報道，一時間引起了網友的熱議。雖然有人讚賞記者的職業精神，但是大多數觀眾似乎並不買賬，認為這樣做毫無必要，紛紛質疑非得用以身試水的方式才能讓觀眾了解水勢之大嗎？這樣的報道，感官上給人很刺激，但嚴格來說，在某種程度上也是一種煽情，多少有作秀之嫌。正如煽情新聞研究者格雷布所說，煽情新聞這一概念的建立主要是依據新聞的內容，新聞形式因素實際上被忽視了。然而，受眾的情緒化反應不僅是因為新聞內容上的本地化、日常化以及與受眾日常生活的接近性，而且在於新聞呈現形式方麵的戲劇化效果。這種形式的因素，格雷布等人稱為新聞包裝（News Packaging）。
是消除性別歧視還是消費女性
一些特殊環境中的現場報道，故意的煽情，刻意讓女性挑戰危險，很難不讓人聯想到收視率的需要。雖然業界有句調侃，“女人當男人使，男人當牲口使”，但應當承認，男女生理特征的差別是天然的，難道還要我們回到那個男女不分的“鐵姑娘”時代？
今年年初，中央電視台對“皖電東送”跨越淮河線路的施工情況進行了現場直播。為了展示工程難度之高、環境之危險，央視女記者親身體驗，爬上近兩百米高的鐵塔。冗長的直播中，女記者嬌喘連連，果然奪人耳目，然而表麵的鎮定依然難掩恐懼。觀眾不禁要問，這麼艱險的活為什麼是女性承擔呢？答案應該是：女性艱難的爬塔更能吸引眼球。必須指出的是，當鏡頭拉開時，大家發現記者被前後左右眾多“保鏢”簇擁著，可見為了這次體驗工人師傅們要付出許多額外的艱辛。毫無疑問，不論從體能還是盡量減少對工程的影響等角度來看，這樣的現場體驗和采訪如屬必要，還是男性來承擔更為合適。