媒體不能把複雜的社會關係簡單化
新聞觀察
作者：喬新生
浙江餘姚市發生水災，一名鄉鎮幹部下鄉視察，因為穿著“高檔”鞋子，由年近六旬的村黨支部書記將其背進災民家中。新聞圖片發表後，各地媒體口誅筆伐。以至於有媒體評論員認為，這位幹部不是鞋子進水了，而是腦子進水了。當地組織部門雷厲風行，依法定程序免去這位村鎮建設辦公室主任的職務。
仔細分析這則新聞，筆者感覺到媒體似乎把複雜的社會關係簡單化了。中國是一個身份社會，每個人都生活在複雜的社會關係中。身份社會的基本特點是，每個人都生活在熟人的環境中，處理彼此關係的時候，當事人既要尊崇國家的法律，同時也要遵守傳統熟人社會所形成的習俗。舉例來說，如果政府幹部與村黨支部書記是陌生的領導與被領導關係，那麼，他們之間的權利義務主要依靠法律加以規範。如果政府幹部與村黨支部書記之間是熟人關係，那麼，調整他們之間關係的除了國家法律之外，還有鄉土純樸的行為準則。如果政府幹部與村黨支部書記不僅是熟人關係，而且有親戚關係，那麼，調整他們之間關係的規則就更為複雜。在現實生活中，一些領導幹部回到鄉間必須接受傳統身份社會給自己的定位，在複雜的社會關係中重新尋找自己的權利和義務。據筆者了解，一些政府幹部雖然位高權重，但在傳統的家族關係中輩分較低，因此，在處理家族糾紛的時候，不得不屈從於家族關係，接受前輩的教誨。
這就是複雜的中國，或者說是中國身份社會的基本特點。把領導幹部與村黨支部書記的關係調整一下，如果領導幹部的輩分較高，而村黨支部書記的輩分較低，那麼，在現實生活中村黨支部書記不得不為領導幹部服務。當然，這則新聞的記者似乎已經多少意識到農村社會關係的複雜性，因此，刻意強調村黨支部書記的年齡，試圖以年齡上的差距來反襯出行為的非正當性。
這恰恰說明，記者在采訪報道的過程中，一定要充分重視社會關係的複雜性，不能隻看到問題的一個方麵，而忽視了另外一個方麵。複雜的社會關係要求記者在采訪報道的過程中，必須盡可能地還原現場，並且把人物之間的關係仔細梳理清楚，因為隻有這樣，才能製作出真實客觀的新聞作品。如果主題先行，為了強調官民之間的緊張關係，而忽視了傳統鄉土社會複雜的社會關係，那麼，就會把複雜的問題簡單化，就會割裂新聞事件當事人現實生活中複雜的關係，就會把身份社會常見的現象當做新聞傳播出去，就會讓新聞事件的當事人處於十分尷尬的境地。
類似這樣的例子還有不少。前段時間國家民政部門官員到敬老院視察工作，臨走之前敬老院的老人們要求合影。由於民政部門的官員沒有做好充分的準備，因此，在敬老院工作人員的擺布之下，民政部門的官員與蹲在自己跟前的老人們合影留念。如果不考慮當時的場景，沒有意識到這是民政部門官員的無心之失，把這種行為看作是官僚主義的下意識動作，新聞報道就會變成上綱上線的大批判。
過去人們強調“有圖有真相”，現在人們意識到，光有圖片而沒有準確的介紹，那麼未必會有真相。記者在采訪報道的過程中，必須充分了解事情發生的來龍去脈，聽取多方麵的意見，不能“客觀定罪”。現實生活中有些行為之所以發生，是由多方麵的原因造成的。如果隻看到行為的結果，而沒有看到行為發生的複雜原因，沒有仔細分析當事人的動機和目的，沒有把新聞還原到特定的背景之中，那麼，新聞作品就會變成“真實的謊言”。
部分記者在采訪報道的過程中，已經形成了錯誤的思維定勢，不是努力還原事實的真相，而是刻意地誇大政府官員與普通民眾間的緊張關係。因此，當他們看到村黨支部書記背著鄉鎮幹部的時候，忘記了“大膽假設，小心求證”，把自己看到的情景當作是新聞的全部。記者一定要學會觀察生活，仔細分析新聞事件當事人之間複雜而又微妙的關係，不能浮光掠影，把自己看到的當成是真實的東西。當然，不管鎮幹部與村黨支部書記之間在鄉土社會呈現出怎樣的關係，搶險救災過程中，黨員幹部應當發揮模範帶頭作用，以更加飽滿的熱情投入到抗洪救災工作中。那名被免職的鄉鎮幹部或許忘記了大災麵前黨員幹部的先鋒隊作用，把特殊時期特殊環境下黨員幹部的角色，淹沒在傳統鄉土社會複雜的關係之中。
筆者之所以撰寫這篇文章，就是要提醒記者朋友，中國鄉村社會關係非常複雜，不能把特定社會關係中發生的一切簡單化，因為那樣可能導致新聞報道誇大幹群之間的緊張關係，可能會在不知不覺中製造緊張對立的情緒。
（作者為中南財經政法大學廉政研究院院長、教授）