法國今日（1775年）所行的個人的貢稅，每年課於稱為選舉區的二十個課稅區的，計達四千零十萬七千二百三十九利弗十六蘇。各州負擔這稅額的比例，年有變動，都取決於樞密院所收到關於各州收獲豐歉程度，以及其他可增減它們各別納稅能力的情況的報告。每個課稅區，區分為若幹選舉地域，全課稅區所分擔的上述比例的總稅額，分配於這各選舉地域；各選舉地域分擔的總額，亦是同樣按照樞密院所收到關於它們各別納稅能力的報告，而年有不同。照此看來，樞密院立意雖然盡善，但要想以相當正確比例，決定當年度某州、某區、某地域的實際納稅能力，卻似乎是不可能的。無知與誤報，一定要多少使大公至正的樞密院，錯下判斷。一個教區對全選舉地域課稅額所應分擔的比例，每個人對所屬教區課稅額所應分擔的比例，也是依必然有的不同惰況，而逐年不同。這各種情況，在前一場合，是由選舉地域的收稅員判定；在後一場合，是由教區的收稅員判定，這兩者，都在或大或小程度上受州長的指導及影響。據說，此等收稅員，往往對於那些情況，錯下評判，不但是由於無知和誤報，而且是由於黨同伐異，乃至個人私怨。任何納稅者，在稅額未評定以前，不能確知他要納稅多少，那是顯明的；他甚至在稅額既經評定以後，亦還不能確切知道。假若一個應該免稅的人，被課有稅，或一個人所稅超過了他應稅的比例，他們雖然都必須暫時付出稅額，但他們如果訴說不平，並證實了不平的理由，那麼，為了補償他們，翌年全教區便當追征一個附額。假若納稅者破產，或者全無支付能力，其應納的稅，必須由收稅員墊付，而為補償收稅員，翌年全教區亦當追征一個附額。假若收稅員自身破產了，選出他的教區，就必須對選舉地域的總收稅員負責那個收稅員的行動。但是，控訴一全教區，在總收稅員自屬麻煩；所以，他往往先任意選定那區中最富的納稅者五、六人，叫他們補償那收稅員無力支付的損失，而以後再向全教區追征以補償他們。這種追征稅，總是那特定年度貢稅以外另收的數額。
當一種稅加在特定商業部門的利潤上時，商人們都會留意，使上市的貨物量，不至過多超過他們能賣得足夠償還所墊付的稅的價格的數量。他們有的由營業上撤回一部分資本，使市場上的供給，較前減少。價格國貨少騰漲起來，那種稅最後的支付，就落在消費者身上了。但是，當一種稅課在農業資本利潤上時，農人如由那種用途撤回一部分資本，一定沒有利益可言。各農民占有一定量土地，對那土地支付地租。要求這土地耕作適宜，一定額資本，是必要的。如果他把這必要的資本撤回一部分，他不會更有能力支付地租或賦稅。為要付稅，他的利益，決不是在於減少農作物產量，也決不是在於減少市上農作物供給量。因此，這種稅決不會使他抬高其產物的價格，把稅轉嫁於消費者，以取償所付的稅。不過，農民也如一切其他營業者一樣，須得有合理的利潤，否則他就會放棄他這種職業。在他有了這種負擔以後，他隻有對地主少付地租，才能得到合理的利潤。他必須輸納的賦稅愈多，他能夠提供的地租就愈少。設若這種稅，課在租約未滿期以前，那就無疑會使農民陷於困難，甚或陷於破產。可是，當租約滿期續可時，這賦稅就一定要轉嫁於地主。
在施行個人貢稅的各國，農民所納的稅，通常是與他在耕作上使用的資本成比例。因此之故，他常怕保有良馬良牛，而竭盡所能用那些最惡劣、最無價值的農具耕作。他一般是不信任估稅員的公正，恐其強納重稅，總裝作貧困，以示無力付納。采用這可憐策術的，大概沒有好好考慮他自己的利益吧。他由減少生產物所損失的，說不定比他減少賦稅所節約的還多呢。這種惡劣耕作的結果，市場上的供給，無疑要少一些，但由此惹起的些微的價格的開漲，恐怕就連賠償他減少生產物的損失還嫌不夠，哪能使他支付更多的地租給地主呢。這種耕作的退化，公家、農民、他主，都會多少蒙其不利。至於個人的貢稅，在許多方麵，都傾向於妨害耕作，從而涸竭富裕國家的財富源泉，我們在本書第三篇，已經陳述過了。
北美南部各州及西印度群島，有所謂人頭稅，即對每個黑奴逐年所課的稅。恰當地說，這稅就是加在農業資本利潤上的一種賦稅。因為耕作者大部分都是農民兼地主，所以這種稅的最後支付，就由他們以地主的資格負擔了。
對於農業使用的農奴，每人課以若幹的稅，往昔全歐洲似乎都曾行過，迄今俄羅斯帝國仍有這種稅。也許是因為這個緣故吧，人們對於各種人頭稅，常視為奴隸的表征。但是，對於納稅者，一切的稅，不獨不是奴隸的表征，而且是自由的表征。一個人納稅了，雖然表示他是隸屬於政府，但他既有若幹納稅的財產，他本身就不是主人的財產了。加在奴隸身上的人頭稅，和加在自由人身上的人頭稅，是截然兩樣的。後者是由被稅人自行支付，前者則是由其他不同階級的人支付。後者完全是任意抽征的，或完全是不公平的，而在大多數場合，既是任意抽征又是不公平的。至於前者，在若幹方麵，雖是不公平的，因為不同的奴隸，有不同的價值，但無論就哪方麵說都不是任意抽征的。主人知道他的奴隸人數，就確然知道他應當納稅幾多。不過，這種不同的稅，因為使用同一名稱，所以常被人視為同一性質。
荷蘭對於男女仆役所課的稅，不是加在資本上的，而是加在開支上的，因此，就有類似加在消費品上的一種消費稅。英國最近對於每個男仆課稅二十一先令，與荷蘭的仆役稅相同。此稅的負擔，以中等階級為最重。每年收入百鎊者，或要雇用一個男仆；每年收入萬鎊者，卻不會雇用五十個男仆。至於貧民，那是不會受影響的。
課在特定營業上的資本的利潤稅，決不會影響貨幣利息。一個人放債，絕不會對資本用於有稅用途的人，收取低於向資本用於無稅用途的人所收的利息。一國政府，如企圖按相當正確的比例，對各種用途的資本的收入，一律課稅，那在許多場合，這稅就會落在貨幣利息上。法蘭西的二十分之一即二十便士取一的稅，與英格蘭所謂土地稅相同，同樣以土地、房屋及資本的收入為對象。就其對資本所課的稅，雖不怎樣嚴峻，但與英格蘭土地稅課在資本方麵的比較，卻要正確多了。在許多場合，它完全落在貨幣利息上麵。在法蘭西，人們往往把錢投資於所謂年金契約，這就是一種永久年金，債務者若能償還原借金額，即可隨時償卻，但債權者卻除了特殊場合，不許請求償卻。這種二十取一的稅，雖對這一切年金課征，但似乎沒有提高這年金率。
第一項和第二項的附錄
加在土地、房屋、財富上的資本價值的稅
當財產為同一個人所擁有時，對於這財產所課的稅，無論如何恒久，其用意決不是減少或取去其財產的任何部分的資本價值，而隻是取去該財產的收入的一部分。但當財產易主，由死者轉到生者或由一個生者轉到另一個生者時，就往往對這財產課以這種性質的稅，使得必然要取去資本價值的某一部分。
由死者傳給生者的一切財產，以及由生者過渡到另一個生者的不動產如土地、房屋，其轉移在性質上，總是公開的，彰明昭著的，長久隱瞞不得，所以公家對於這種對象。是可以直接征稅的。至於生者彼此間在借貸關係上發生的資本或動產的轉移，卻常是秘密的，並老是能保守秘密。對於這秘密轉移，直接征稅，不容易做到，所以采用兩種間接方法：第一，規定債務契券，必須寫在曾付一定額印花稅的用紙或羊皮紙上，否則不發生效力；第二，規定此類相互接受行為，必須在一個公開或秘密的簿冊上登記，並征收一定的注冊稅，否則同樣不發生效力。對於容易直接課稅的財產轉移，即對各種財產由死者轉移給生者的有關證件，及對不動產由一生者轉移給另一生者的有關證件，也常常征上述印花稅和注冊稅。
羅馬古代由奧古斯塔斯設定的二十便士取一的遺產稅，即對財產由死者轉移給生者所課的稅。關於此稅，迪昂·卡西阿斯曾有詳明的記述。據他所說，這種稅，雖課於因死亡而發生的一切繼承、遺贈和贈與行為，但受惠者如是最親的親屬或貧者，則概予豁免。
荷蘭對於繼承所課的稅，與此為同一種類。凡套係繼承，則依親疏的程度，對其繼承的全部價值，課以百分之五乃至百分之三十的稅。遺贈旁係，亦同此稅法。夫妻遺贈，不論夫贈給妻或妻贈給夫，都取稅十五分之一。直係繼承，後輩傳與長輩的悲慘繼承，則僅稅二十分之一。直接繼承，如是長輩傳與後輩的繼承，通例無稅。父親之死，對其生前同居的子女，很少有增加其收入，而且往往會大大減少其收入。父親死了，他的勞動力，他在世所享有的官職，或某些終身年金，都要損失去的，設更由課稅取去其一部分遺產，而加重這損失，那就未免近於殘酷和壓迫。但對於羅馬法所謂解放過了的子女，蘇格蘭法上所謂分過家了的子女，即已經分有財產，成有家室，不仰仗父親，而另有獨立財源的子女，情況則或有不同。父親的財產留下一分，他們的財產就會實際增加一分。所以，對這財產所課的繼承稅，不至比一切其他類似的稅，惹起更多的不便。
封建法使得死者遺給生者和生者讓給生者的土地轉移，通通有稅。在往昔，歐洲各國且現此為其國王主要收入之一。
直接封臣的繼承人，在繼承采邑時，必須付一定稅額，大概為一年的地租。假若繼承人尚未成年，在他未成年期中，此采地的全部地租都歸國王，國王除扶養此未成年者及交付寡婦應得的部分的亡夫遺產（如果這采地有應享遺產的寡婦）外，沒有任何負擔。繼承人達成年時，他還得對國王支付一種交代稅，此稅大概也等於一年的地租。就目前而論，未成年如為長期，往往可以解除大地產上的一切債項，而恢複其家族已往的繁榮；但在當時，不能有此結果。那時普通的結果，不是債務的解除，而是土地的荒蕪。
根據封建法，采地保有者，不得領主同意，不能逕行讓渡，領主對於這同意，大抵要索取一筆金錢。其初，這筆錢額是隨意指定的，以後，許多國家都把這規定為土地價格中的一定部分。有的國家，其他封建慣例雖然大部分廢止了，但對於這土地讓渡稅，卻依然存續著，而為其君主收入的一個極大來源。在伯爾尼聯邦，此種稅率極高；土地為貴族保有的，占其價格六分之一，為平民保有的，占其價格十分之一。在盧塞恩聯邦，土地變賣稅，隻限於一定地區，並不普遍。但是，一個人如為轉居異地而變賣土地，則對賣價抽稅十分之一。此外，其他許多國家，有的則對一切土地的變賣課稅，有的則對依一定保地條件而保有的土地的變賣課稅，這些稅都或多或少構成其君主的一項重要收入。
上述交易可以印花稅形式或注冊稅形式，間接對之課稅，而此等稅，也可與轉移物的價值成比例，也可不與轉移物的價值成比例。
英國的印花稅，不是按照轉移的財產的價值（最高金額的借據，隻須貼一先令六便士或二先令六便士的印花），而是按照契據的性質，高下其稅額。最重的印花稅，為每張紙或羊皮紙貼六鎊印花。此種高稅，大抵以國王敕許證書及某些法律手續為對象，不管轉移物的價值是多少。英國對幹契約或文件的注冊，毫無所稅，有之，不過管理此冊據官吏的手續費罷了。即此手續費，亦很少超過對該管理者的勞動的合理報酬的數額。至於君主，沒由此取得分文。
在荷蘭，印花稅和注冊稅同時並行。此等稅的征收，在若幹場合，係按照轉移財產的價值的比例；而在其他場合，又沒有按照此種比例。一切遺囑，都需用印花紙書寫，該紙的價格，與所處理的財產成比例，因此，印花紙的種類，就有由三便士或三斯泰弗一張，至三百佛洛林（即二十七鎊十先令）一張的。假若所用印花紙，其價格低於其應用印花紙的價格，繼承財產就全部沒收。這項稅是對繼承所課的其他稅以外的稅。除彙票及其他若幹商用票據外，所有一切票據、借據等，都應完納印花稅。但此稅不依轉移物價值比例而增高。一切房屋、土地的變賣，以及一切房屋、土地的抵押契據，都須注冊，而在注冊時，並對國家納變賣品或抵押品價格百分之二點五的稅。載重二百噸以上之船舶，不問其有無甲板，變賣時也要完納此稅。這大概是把船舶看作水上的房屋吧。依法庭命令而變賣的動產，亦同樣繳納印花稅百分之二點五。
法蘭西亦是印花稅注冊稅同時並行。前者視為國內消費稅的一部分。實施此稅的各州，例由國內消費稅征收人員征收。後者則視為國王收入的一部分，由其他官吏征收。
由印花及注冊課稅的方法，雖同為很晚近的發明物，但不及一百年之間，印花稅已幾乎遍行於歐洲了，注冊稅也非常普遍。一個政府，向其他政府學習技術，其最快學會的，無過於向人民腰包刮取金錢的技術。
對財產由死者轉移到生者所課的稅，最終地和直接地都要落在接受此財產者的身上。對土地變賣所課的稅，卻完全要落在賣者身上。賣者的變賣土地，往往是迫於非賣不可，所以必須接受他所能得到的價格。至於買者，則沒有非買不可的需要，所以，他隻肯出他所願出的價格。他把土地所費的價格和賦稅，放在一處劃算：必須付出的賦稅愈多，他願意出的價格就愈少。因此，這種稅，常是由那些經濟困難的人負擔，所以一定是殘酷的、難堪的。對變賣新房屋所課的稅，在不賣地皮的場合，大抵是出自買者方麵，因為建築家普遍總得獲取利潤，沒有利潤，他一定會放棄這種職業。如果稅由他墊支了，買者大抵總得償還他。對變賣房屋所課的稅，一般由賣者負擔，其理由與變賣土地相同。他賣，大概是因為有賣的必要或因為賣了於他方便些。每年出賣的新房屋數，多少是受需要的支配；那需要如對建築家不能提供利潤，他就不會繼續建築。至於每年出賣的舊房屋數，卻是受偶發事故的支配，這些事故，大抵於需要無何等關係。一個商業城市上如有兩三件大破產事故發生，就有許多房屋要出賣，並且都會以能夠得到的價格出賣。對變賣地皮所課的稅，亦由賣者負擔，其理由與變賣土地同。借貸字據契約的印花稅及注冊稅，全部出自求借者，而事實上也常是由他支出。訴訟事件所課的印花稅及注冊稅，由訴訟者負擔。無論就原告或被告說，這稅都不免減少爭訟對象的資本價值。為爭得某財產所費愈多，到手後的純價值一定愈少。
各種財產轉移稅，如果會減少那財產的資本價值，必會減少那用以維待生產性勞動的資源。人民的資本，總隻用以維待生產性勞動者，君主的收入，則多半是用以維持非生產性勞動者。這種稅，既是犧牲人民的資本來增益國君收入，所以多少總是不經濟的。
況且，這種稅的征收，即使按照轉移物的價值的比例，還是不公平的。因為相等價值的財產未必都作同一次數的轉移。至於不按照價值的比例征收，象大部分印花稅及注冊稅，那就更要不平等了。不過，此稅在任何場合，都是明顯確定的，而不是任意決定的。雖有時不免加在非常無力負擔的人身上，但支付的期間，大概總是便於納稅者。到了支付的日期，他大抵總有錢來付稅。此外，此稅的征收，用費極少。除納稅本身的無可避免的不便外，它一般不至增加納稅者以任何其他的不便。
在法蘭西，人們對印花稅不曾有什麼怨言，但對所稱為注冊稅，卻怨言四起。它使租稅包收人手下的人員有借口大事勒索的機會，而勒索又大抵是任意的、不定的。反對法國現行財政製度的刊物，大半都是以這種注冊稅弊害為主題。不過，不確定一點，似乎還不是這種說的內在性質。如果這一般的不平，確有理由，那弊害倒寧可說是生於課稅敕令或法規用語有欠精確和明了，而不是生於此稅的性質。
抵押契據以及一切不動產權利的注冊，因其給予債權者及買入者雙方很大的保障，所以極有利於大眾。至於其他大部分契據的注冊，既對大眾無何等利益，又往往對個人不便，甚且危險。一般認為應保守秘密的股據，絕不應存在。個人的信用的安全，不應當信賴下級稅交的正直與良心那樣薄弱的保障。但是，在注冊手續費成了君主收入源泉的場合，則應注冊的契據固須注冊，不應注冊的契據亦須注冊，於是通常無限製地增設注冊機關。法國有種種秘密的注冊簿。這種弊害，雖或不是此稅的必然結果，但我們總得承認，那是此稅非常自然的結果。
英格蘭課加在紙牌、骰子、新聞紙乃至定期印刷物等等的印花稅，恰當地說來，都是消費稅；這些稅最後的支付，是由使用或消費這些物品的人負擔。麥酒、葡萄酒及火酒零賣執照所課的稅，雖原要加在這些零賣者的利潤上，但結果同樣由消費者負擔。象這類稅，雖然也是稱為印花稅，雖然和上述財產轉移印花稅一樣，由同一收稅人員用同一方法征收，但其性質完全不同，且由完全不同的資源擔負。
第三項勞動工資稅
我們曾在本書第一篇努力說明過；低級勞動者的工資，到處都受兩種不同情況的支配，即勞動的需要，和食物的普通或平均價格。勞動的需要，是增加呢，不增不減呢，還是減退呢，換言之，是要求人口增加呢，不增不減呢，還是減退呢，這支配勞動者的生活資料，並決定那種生活資料是豐裕、是一般或是短少到什麼程度。食物的普通或平均價格，決定必須付給勞動者若幹貨幣，使得他們每年能購買這豐裕或一般或少量的生活資料。當勞動需要及食物價格沒有變動時，對勞動工資直接課稅的唯一結果，就是把工資數目提高到稍稍超過這稅額以上。比如，假定有一個特定地方，那裏的勞動需要及食物價格，使勞動普通工資為十先令一周。又假定，對工資所課的稅，為五分取～，即每鎊取四先令。假若勞動需要及食物價格保持原狀，勞動者仍必須在那個地方獲得那每周十先令所能購得的生活資料，換言之，必須在付過了工資稅之後，還有每周十先令的可自由支配的工資。但是，為要使課稅後，還讓勞動者有這個工資額，那麼，這地方的勞動價格，就得馬上提高，不但要提高到十二先令，而且要提高到十二先令六便士。這就是說，為要使他能夠支付五分取一之稅，他的工資就必須立即提高，不但要提高五分之一，而且要提高四分之一。不論工資稅率如何，在一切場合，工資不但會按照稅率的比例增高，而且還會按照這稅率的比例高些微的比例增高。比方，此稅率如為十分取一，勞動工資不久就會升漲八分之一，而不隻十分之一。