淺析人體器官捐贈合理補償
商界論壇
作者：王歡
摘要：隨著我國全麵停止使用死囚器官作為移植供體來源，器官移植手術所需器官的數量又將減少。有不少的人建議對器官捐獻進行合理補償以鼓勵器官捐獻，同時也有反對的聲音，認為合理補償不能解決器官數量短缺的問題。本文通過對兩者觀點的梳理，提出器官捐獻合理補償的原則。
關鍵詞：器官捐獻；器官移植；合理補償
引言
2015年1月1日起，我國全麵停止使用死囚器官作為移植供體來源，公民逝世後自願捐獻將成為器官移植使用的唯一渠道。這就意味著，我國器官移植的來源又將縮小。據報道，我國每年約有30萬患者急需器官移植，而每年器官移植手術僅為1萬餘例。現階段我國公民身後器官捐獻率約為0.6/100萬人口，是世界上器官捐獻率最低的國家之一。器官移植手術所需器官數量供求的不平衡，一方麵使得地下器官買賣活動猖獗，另一方麵也刺激了器官買賣的犯罪活動。這些非法行為不僅會給器官供體造成身體上的傷害，器官在保存、運輸等過程中潛在的不安全因素也很有可能導致器官離開人體後的損害，給受體帶來更嚴重的傷害。
一、針對“全麵停止使用死囚器官作為移植供體來源”的兩種聲音
隨著“全麵停止使用死囚器官作為移植供體來源”這項規定的出台，並逐漸開始生效，便加深了人們對於器官供不應求所帶來的問題的擔憂，對於器官捐贈合理補償的建議變得更加強烈，同時反對補償的聲音也有所增加。
（一）倡導合理補償
倡導合理補償的這方聲音，其主要的理由大致有如下幾方麵：
第一，合理補償符合我國的國情，中華文化素來就有互惠互利的傳統。對供體的親屬進行補償更是符合人道主義精神。
第二，合理補償更多地考慮到了供體親屬的感受，體現出社會對供體的關注與支持，更能體現社會公平與團結互助的精神。
第三，合理補償有助於遏製器官交易和犯罪，並且更加容易實施。由於我國的法律禁止器官交易，因此所有的器官交易都是非正常途徑進行，這就增加了供體和受體受到人身傷害的風險。對器官捐獻進行合理補償，供體將會選擇更加安全和保險方式進行。
（二）反對合理補償
仁智見仁智者，針對“全麵停止使用死囚器官作為移植供體來源”這項規定也存在著另外一種聲音，即：反對合理補償。這些反對合理補償的人他們的主要理由主要有以下幾方麵：
第一，由於目前器官捐獻的操作過程並不透明，公平性很難得到保障，難免會有有錢人會通過提高補償的方式變相優先獲得與其相匹配的器官。
第二，進行補償不一定會遏製器官交易，反而會推動器官交易。合理補償掌握不好就會變成器官交易，窮人更容易被“圈”取器官。
第三，器官捐贈既然是捐贈，就不應該索取回報，因為捐贈幾乎都是無償的。
（三）筆者觀點
綜合正反兩方麵的觀點來看，目前就器官捐贈的合理補償並沒有達成共識。對於器官捐獻這一利他的慈善行為，我國法律並沒有做出定性，對器官供體的補償或者救濟也沒有明確的規定，所以造成了反對者的擔憂。