（一）民進黨大陸政策基本思路
1.堅持“台灣主權獨立”，形塑“主權維護者”形象
當前台灣主體意識高漲，以反對運動起家、以“台獨”黨綱為神主牌的民進黨，以“台灣主權守護者”自居，較好地迎合了高漲的“主體意識”氛圍。尤其是黨內“急獨派”，論述能力較強，往往能用簡單易懂的語言、煽情的方式取得論述主導權，從而擁有較為穩定的10%左右的民意支持。這是民進黨的死忠支持群，也是民進黨的鐵票部隊，難以輕易放棄。故反映在大陸政策上，蘇貞昌多次強調台灣“主權獨立”，對於國民黨當局與大陸達成的相關協議，都持反對意見，甚至對大陸充滿敵意。在競選黨主席期間，蘇貞昌表示“民進黨絕不可接受一個中國原則”，勇敢地切斷了自己在一個中國問題上的退路，愚蠢地劃地自限，壓縮民進黨在大陸政策上的空間，間接地否定了“九二共識”。在近期訪日行程中，狂言“聯日抗陸”，2月4日，在與“日華議員懇談會”會長平沼赳夫、幹事長藤井孝男、首相安偌晉三的胞弟岸信夫及跨黨派議員會晤時表示，“日本、美國、韓國、台灣，這是一個民主的夥伴關係，是一個民主同盟的關係，讓這個地區的穩定非常重要，往後我們應該可以繼續用這樣的努力，防止這個地區有其他不同勢力、不同認同，來介入、來引起不同，引起衝突緊張”，厚顏表示“台灣與日本的核心利益是一樣的”，台灣是這個區域的正麵因素。在喊出“民主同盟圍堵大陸”這種媚日賣台反陸的言論後，黨內批評聲一片，前民進黨“立委”郭正亮直言民進黨已重回兩岸對抗路線，是“既盲目又白目（愚蠢）”。要與美日等國結成“民主同盟”，圍堵大陸，這一方麵顯示蘇貞昌個人草莽、無知和愚蠢。另一方麵也說明民進黨大陸政策堅持台灣“主權”，逢中必反的基本特征。
2.泛政治化，擅用民粹
兩岸關係錯綜複雜，既有曆史上台灣幾次脫離中華主體文明的悲情，又有近代內戰遺留的曆史恩怨，同時夾雜近些年大陸為反“台獨”鬥爭被“台獨”分裂勢力誤導為大陸的敵意，故島內充斥著極易激起民粹的土壤。在大陸政策上，民進黨往往采取政治掛帥的方式，將大陸議題政治化，用政治語言掩飾其無力處理大陸政策的困境，以此愚弄民眾，騙取民意。陳水扁執政時期，高喊“一邊一國”，公投“製憲”，對於民眾加強與大陸交往的呼聲，甚至以“太平洋沒有加蓋”這種說辭，推卸阻礙兩岸關係的責任。蔡英文競選“總統”時，仍用同樣的手段，淡化兩岸關係和平發展帶給台灣民眾的紅利。蘇貞昌出任主席後，沿用同樣的思維，針對“兩岸投資保障和促進協議”的簽訂，稱台商地位不如外商、港商，“完全是淪為次殖民地的待遇”，將經貿民生議題政治化，充滿民粹的氣味。
3.實用主義，政經分離
民進黨是選舉型政黨，選舉利益高於一切，實無理想性可言。故在處理大陸政策上，一方麵呈現政治掛帥、強硬不妥協的姿態，另一方麵又顧及現實利益，務實麵對兩岸經貿往來，呈現明顯的二元務實、政經分離的特點。
為應對2000年“大選”，不惜以“台灣前途決議文”凍結“台獨”黨綱，執政初期陳水扁拋出“四不一沒有”，承諾成立和平委員會，即使在最瘋狂推動“台獨”路線期間，仍施行政經分離，政治上走“正名”，“去中國化”，堅持“台獨”路線，經濟上走務實道路，開通春節包機，所謂“小三通”等，以緩解其執政壓力。當前，民進黨亦不再反對ECFA等涉及經濟、社會交往的政策措施，恢複“中國事務部”，成立“中國事務委員會”，擺出有意願、有能力處理兩岸政策的姿態，對於謝長廷、許添財等黨內大佬或“獨”派人士登陸持不公開反對態度，對於執政縣市首長訪問大陸、開展兩岸經貿活動亦不持反對。
（二）大陸政策調整的內外因素
盡管民進黨大陸政策有其固有的思維邏輯，十幾年來也跳不出這種思維窠臼，但當前國際政治格局和兩岸政經情勢的變化，使其麵臨調整的巨大壓力。民進黨內對大陸的態度已出現嚴重的分歧，未來進行微調的可能性大增。
1.內部因素是民進黨調整大陸政策的推手