中共三代領導人反對“台獨”分裂勢力及其分裂活動的論述，表明了大陸維護國家主權與領土完整的決心與意誌。民進黨如何解決與大陸之間的根本分歧，應該是今後必須要思考的重點。
二、紅藍綠的不同困境與民進黨的大陸政策選擇
兩岸紅、藍、綠都有著各自不同的困境。
大陸目前麵臨的最大問題是治理困境。僅從脫貧問題看，世界銀行2008年宣布，將國際貧困標準從每天生活費標準的1美元提高至1.25美元。中國大陸則於2011年宣布上調國家扶貧標準，從2010的1274人民幣（每天0.55美元）提高到2300元（每天1美元）。這一調整則使大陸貧困人口從2688萬擴大至1.28億，占農村總人口的13.4%，接近全國總人口的1/10（台、港、澳除外）。再從就業問題看，大陸2013年僅大學畢業生就高達699萬。老齡化社會的問題也日益突出。發達國家一般在人均1萬美元以上進入老齡社會，而大陸則在低收入階段進入老齡化社會，未富先老。到2050年大陸60歲以上將達4億人，每4人中就有一老人。其他諸如環境保護、城鄉二元化、腐敗等問題上，也麵臨嚴峻挑戰。
馬英九目前麵臨的最大問題則是再次政黨輪替問題。在2008年“大選”中，國民黨候選人馬英九以765萬票的絕對優勢當選，大贏民進黨候選人謝長廷220餘萬票。但其後卻頻遭“8.8”風災、“美國牛肉進口”以及人民對經濟複蘇“無感”等因素困擾，施政滿意度始終無法提升，以至被民進黨貼上“無能”標簽，從而使2012年“大選”的連任也贏得心驚肉跳。馬英九在第二任期內所推行的“油價、電價上漲”、複征“證券交易所得稅”、“核四公投”、“改革年金製度”等多項政策，也備受爭議，民意支持度繼續處於低迷狀態。台灣指標民調公司2013年6月下旬公布的民意調查結果顯示，受訪民眾對馬英九的信任度為21.9%，不信任度為63.7%；對馬的執政滿意度僅為16%，不滿意度則高達73.7%。這一狀況的持續，勢必會危及國民黨2016年的繼續執政。
對於要重返執政的民進黨來說，如何麵對大陸，處理好兩岸關係，維護台海和平，則是其不得不麵對的重大現實問題。對於2008年與2012年兩次“大選”的失敗，民進黨內的有識之士都曾直指為民進黨的路線挫敗。但兩次敗選後，我們都未看到民進黨真正要檢討其核心價值、政治路線以及事關台灣前途的大陸政策。特別是對於2012年“大選”的檢討，黨內很多人認為美國與大陸的介入才是導致敗選的重要原因。蔡英文選後還曾以下鄉謝票為由，拒見“美國在台協會”主席薄瑞光。而代為會見的民進黨智庫副執行長蕭美琴則當麵抱怨：部分美國現任及卸任官員在選舉期間支持特定政黨，民進黨感到遺憾。無法直麵問題所在，正是民進黨所麵臨的困境。這是世人皆知的困境，民進黨卻渾然不知？
民進黨要重返執政，在大陸政策上麵臨著三種選擇：第一是以不變應萬變，堅持既有意識形態，難以擺脫“台獨”黨綱與基本教義派的羈絆。第二是調整：也就是策略性與試探性的調整，其目的主要是應對選舉。第三是轉型：轉型的基本概念是棄“獨”。在上述三項選擇中，轉型是遲早要走的路。
2012年民進黨敗選後，謝長廷曾表示，“如果民進黨的中國政策與國民黨拉得太開，不僅讓對手有攻擊目標，台灣內部也會持續對立”。他主張，“民進黨應嚐試貼近國民黨的中國政策”。那麼，國民黨的大陸政策究竟是什麼呢？按照民進黨原“中國事務部”主任、現任台灣清雲科技大學企管係副教授顏建發的理解，“馬英九所代表的國民黨主張不統、不獨、不武，仔細探究，實際上不統並非實情，精確地講，應該是暫時不統。不過，不獨則是鐵律，而且其反台獨”。果如此，國、民兩黨的基本立場南轅北轍，民進黨要如何向國民黨的大陸政策靠攏呢？要找到真正答案，除了棄“獨”之外，民進黨可能別無選擇。