正文 製度質量:回顧、評述與展望(3 / 3)

(1)世界銀行開放數據,目前研究使用的較多的為世界發展指標(WDI)和全球治理指標(WGI)子數據庫,及DOING BUSINESS子數據庫等。

(2)Daniel Kaufmann為首的學者所進行的治理事件(Governance matters)係列研究,這是WGI項目的主要成果,是世界銀行的子報告。

(3)政治風險指數服務(PRS)的國家風險指數(IC-RG),有包括中國在內的200多個國家的數據。

(4)Economic Freedom of the World,世界經濟自由度調查,是由學者J. Gwartney牽頭所做的世界範圍調查,包括各項描述製度的指標,然而這些指標之間的相關分析尚未完善。

(5)國際貨幣基金組織(IMF)的各年度報告,從財政支出的角度來表達國家和政府在建設製度的投入。

(6)透明國際組織(TI),自1995年以來每年公布全球腐敗覺察指數(CPI),這一指數在一些研究中也被用於替代製度質量。

(7)La Porta為首的學者的基於地理位置的治理質量係列研究。

(8)商業環境風險情報(BERI),適合進行麵板數據或者時間序列研究。

(9)由美國自由之家(Freedom House)提供的世界自由指數自由之家指數(FHI),以年報的形式提供了包括192個國家和提取的政治權利和公民自由報告。

(10)樊綱等學者統計的1997年~2007年十年間全國各省市的市場化指數,即子製度的層麵數據。

五、 現有不足與未來展望

綜上所述,通過對製度質量相關文獻的回顧和分析不難發現,現有製度質量的研究存在著一些不容忽視的不足,有待未來進一步的研究與完善。以下將從製度質量的理論邏輯和定量研究兩個方麵分別闡述現有研究的不足以及未來研究的方向。

首先,關於製度和製度質量究竟是不是兩個獨立的構念仍無統一的構念。未來研究製度質量和企業層麵的戰略選擇的關係時,建議從企業對資源或關係的偏好來入手進行理論回顧。

其次,對於製度質量的定量研究存在如下幾個問題:(1)測量製度質量的指標貧乏;(2)變量內生性造成的問題;(3)可能的解釋變量之間的共線性;(4)可能缺失的變量還沒有發現。對於製度質量的測量,現有研究中測量指標的提出尚無紮實的理論根據,並且指標種類眾多,無法統一,同時指標的穩定性也有待進一步考究,而且指標不能涵蓋製度質量所有的內容。製度質量作為一個多維度的概念,其最終的測量是否可以進行簡單的平均計算,這本身就是一個研究空白。製度質量的多個維度有不同的權重和方向,是矢量的概念,要解決這個問題,未來研究需要從計量經濟角度來入手。

值得注意的是,目前我國的經濟發展正處在轉型升級的關鍵時期,而關於製度質量的定義、測量等研究都是基於國際上其他國家的,並沒有針對中國而製定。並且,製度質量相對於一個國家或者地區來說未必是均質的,而有可能是不均勻分布的,這種不均勻分布將直接影響到製度的質量,未來研究可以用子層麵的製度質量的方差函數來表現母層麵的製度質量的均勻程度。後續研究應該與我國經濟發展趨勢相結合,深入探討企業戰略選擇的標準,為我國企業發展創造一個持續的,高質量的製度環境提供有有價值的政策建議,這對於企業個體乃至整個行業都具現實意義。

參考文獻:

1. Dreher,Axel,Christos Kotsogiannis,Steve McCorriston.How do institutions affect corruption and the shadow economy?.International Tax and Public Finance,2009,16(6):773-796.

2. Henisz,Witold J.The institutional envir- onment for economic growth.Economics & Politics,2000,12(1):1-31.

3. 江春,吳小平.製度質量與利率市場化——來自跨國數據的實證研究.世界經濟研究,2010,(4):14-19.

4. 潘鎮.製度質量,製度距離與雙邊貿易.中國工業經濟,2006,(7):45-52.

5. 邵軍,徐康寧.製度質量,外資進入與增長效應,一個跨國的經驗研究.世界經濟,2008,(7):3-14.

6. 熊鋒,黃漢民.貿易政策的製度質量分析——基於製度穩定性視角的研究評述.中南財經政法大學學報,2009,(5):53-59.

7. 張光南,楊子暉.製度,基礎設施與經濟增長的實證研究——基於麵板數據的分析.經濟管理,2009,(11):154-163.

基金項目:國家自然科學基金麵上項目“企業戰略轉型路徑及其選擇研究:以公司治理環境的約束性為視角”(項目號:71372092);教育部重點研究基地重大項目“企業戰略轉型中的公司治理問題研究”(項目號:11JJD63002);國家社會科學基金資助項目“企業戰略轉型模式與實施路徑的匹配關係研究”(項目號:12CGL033)。

作者簡介:薛有誌,南開大學商學院副院長、教授、博士生導師;嚴子淳,南開大學商學院、南開大學中國公司治理研究院博士生;楊慧,香港中文大學大學管理學係博士後。

收稿日期:2014-06-17。