李敖在鳳凰衛視中談到馬君武那首詩時，曾唾液四濺地宣稱，胡蝶晚年寫的回憶錄中說自己根本不認識張學良。接下來便信口開河道：“這位大名鼎鼎的電影明星，當時她不澄清，她不說她不認識張學良，並且當時她還很得意。為什麼呢？我跟少帥一起跳舞啊。他有名我也有名啊，我們兩個加在一起，不是相加的效果，而是相乘的效果。她不否認的結果就是張學良背了黑鍋。大家想到沒有，她老了以後才否認……在台灣寫回憶錄的時候，才肯講出來真話，當年她不肯講，她覺得我是胡蝶，我是有名的電影明星，我跟張少帥在一起跳舞，讓你們傳說好了，她覺得她是一種享受，這涉及了名女人的心理，可是把張學良就害慘了。”
有人對李敖的為人為文曾下過這樣一句評語，此君乃“文人中的政客，政客中的文人，兩頭都沾邊，兩頭都無道兒。作為政客，他的出謀劃策，皆小夫蛇鼠之計智，用之於家，則亡家；用之於國，則僨國；用之於天下，則失天下。作為文人，觀其譎吊辭談，實乃一無行、無恥、無德之三無之妄人也！”或曰：“李氏之所作所為所言，皆擺脫不了孤島一隅之地的狹隘偏僻特色也。”此評價若不能切中要害，亦與李氏之真實麵目不遠也。至於本文說李氏信口開河，乃有足夠的證據證明這位“三無”人士，大睜著眼說瞎話，不但誣了他的仇人主子蔣介石，同樣枉誣了與他無冤無仇且不相識的一代藝術家——胡蝶。
曆史呈現在世人麵前的一個不可隨意更改塗抹的鐵證是，就在上海《時事新報》發表馬詩的當日，胡蝶所服務的明星影片公司就做出了快速反應，並於11月21日、22日連續兩天在上海最具影響的報紙傳媒《申報》上以胡蝶的名義發表聲明辟謠，意謂馬君武之作乃一派胡言亂語，根本沒有此事。明星影片公司的著名導演、編劇、演員，如張石川、洪深、夏佩珍、龔稼農、鄭小秋等人也紛紛出麵助陣，刊登聲明，為胡蝶洗刷不白之冤。其中刊載的《胡蝶辟謠》曰：
蝶於上月為攝演影劇曾赴北平，抵平之日，適逢國難，明星同人乃開會集議，公決抵製日貨，並規定罰則。禁止男女之演員私自出外遊戲及酬酢，所有私人宴會一概予以謝絕。留平五十餘日，未嚐一涉舞場。不料公事畢回申，忽聞有數報登載蝶與張副司令由相與跳舞而過從甚密，且獲巨值之饋贈雲雲。蝶初以為此種捕風捉影之談，不久必然水落石出，無須亟亟分辯乃日。昨有日本新聞將蝶之小影與張副司令之名字並列報端，更造作饋贈十萬元等等之蜚語。其用意無非欲借男女曖昧之事，不惜犧牲蝶個人之名譽，以遂其誣蔑陷害之毒計。查此次日人利用宣傳陰謀，凡有可以侮辱我中華官吏與國民者，無所不用其極，亦不僅隻此一事。唯事實不容顛倒，良心尚未盡喪。
最後，胡蝶頗動感情，以頗慷慨的浩然之氣表示道：“蝶亦國民之一分也，雖尚未能以頸血濺仇人，豈能於國難當前之時，與負守土之責者相與跳舞耶？‘商女不知亡國恨’，是真狗彘不食者矣！嗚呼！暴日欲遂其並吞中國之野心，造謠生事，設想之奇，造事之巧，目的蓋欲毀張副司令之名譽，冀阻止其回遼反攻。願我國人悉燭其奸，而毋遂其借刀殺人之計也。”