[35]《吳宓日記》，第九冊，第289頁，北京三聯書店1999年出版。
[36]《聯大師生兼差創收種種》，載《西南聯大·昆明記憶3：文化與生活》，餘斌著，雲南民族出版社2003年出版。
[37][43]李瑞、傅來蘇《劉文典先生逸聞》，載《雲南政協報》，1995年2月25日。
[40][42][44][47]蕭荻《關於劉叔雅先生磨黑之行》，載《春城晚報》，1989年8月31日。
[41][45][46]蕭荻《吳顯鉞同誌逝世十周年祭》，載《雲南文史資料選輯》，第34輯，雲南人民出版社1988年出版。
[48]《南腔北調集·<；自選集>；自序》，魯迅著，人民文學出版社1980年出版。
[49]轉引自《聞一多年譜長編》，聞黎明、侯菊坤編，湖北人民出版社1994年出版。
[50][51][52]清華大學檔案室存檔。
[53]西南聯大時代，清華《教師服務及待遇規程》第14條規定：“本大學教師在聘約期內，若遇下列事故之一者，本大學得解除其聘約……（丙）曠職或不稱職者；（丁）不遵守校章者。”第31條規定：“本大學教授、副教授在本校任課之鍾點不超過最低限度者，不得在外兼事。”第32條規定：“本大學教授、副教授在外兼課或兼事，須先得本校許可，其所兼課或兼事機關，應先函商本校。”第34條規定：“本大學教授、副教授在外兼課或兼事，其所兼之事，必須與所授之課性質相同。”另外，《規程》對教師在外兼課兼事所得報酬方麵也有嚴格的規定。（黃延複《劉文典逸事》）
劉文典的磨黑之行所得報酬，顯然大大超過了規定——盡管校方無法證實所得多寡，但按一般邏輯，傳言總是要大於事實本身的。劉氏之行為與所賄數字，在聯大校園之傳播，其勢之喧騰，當較事實本身尤甚。此聲勢自為梅貽琦所知所慮，加之劉氏當年走時隻與北大出身的蔣羅二人打過招呼，並未向清華的聞一多請假，當然事後也沒有信函往重慶，主動向正在那裏公幹的一校之長梅貽琦稟報，此舉自然令梅感到不舒服或有些惱怒，倘不殺一儆百，若教授們都仿效劉文典之法，瞞著係主任與校長搞一個世界大串聯，五洲四海地胡跑亂竄，清華勢必陷入混亂與無序狀態，將如何收拾？鑒於這樣一種複雜的心態與考慮，梅氏方狠下心來給劉文典致命一擊。
[54][55]《清華園感舊錄》，鯤西著，上海古籍出版社2002年出版。
[56]《學林散葉》，盛巽昌、朱守芬編撰，上海人民出版社1997年出版。
[57]《聞朱年譜》，季鎮淮編著，清華大學出版社1986年出版。
[58]關於劉文典到磨黑事為1943年。但聞一多之孫聞黎明與侯菊坤編撰的《聞一多年譜長編》中，卻誤為1942年春夏。因此事一誤，後麵相關的一係列事件自然大誤，世之觀該譜者當特別注意。
又，劉文典回昆時，當年同去的聯大女學生許冀閩因水土不服而多病，加之一個單身女教師留在磨黑極不方便，亦不安全，乃與劉氏一家共同返昆。1944年初，根據中共雲南省地下工委的指示，吳子良與另外三位聯大學生分批離開磨黑中學，由另一批聯大學生陳盛年、黃知廉（黃平）、錢念屺（錢宏）、劉希光（劉波）、秦光榮（秦泥）、於立生（於產）等分批前往接辦。同年7月，聯大學生曾慶銓與雲大學生蔣仲明等又來到磨黑中學任教，利用課堂和各種場合，宣傳共產黨的政治主張。在磨黑中學和思普地區發展了黨員和“民青”成員80餘人，使思普地區成為中共在滇南的重要基地之一。內戰爆發後，中共力量在這一地區迅速發展壯大，建立了自己的武裝組織。當時磨黑“土皇帝”張孟希是中共統戰的重點對象，有一個時期也曾出人、出槍參加過中共組織的武裝，與國民黨地方軍隊作戰。到了1948年9月，張孟希出於各種政治利益考慮，又率領地主武裝倒向國民黨。此時已成為思普地區中共特支委員的磨黑中學教師曾慶銓、蔣仲明，正組織率領當地民兵準備伏擊奪取國民黨軍隊的一批軍火，不慎消息走漏，被地方武裝頭子張孟希誘捕。曾蔣二人拒絕了中共特支準備劫獄營救的計劃，表示寧願犧牲自己，以保存有生力量。10月12日，曾蔣二人被張孟希秘密殺害於磨黑鎮班底河邊。曾慶銓24歲，蔣仲明23歲。
1950年普洱解放後，張孟希被新中國地方政府以反革命分子等罪名槍決。