最後，戰績：曹仁零星戰績極多，不提。最有名的兩戰，一是赤壁之戰後，南郡戰周瑜和劉備。一是樊城之戰，大戰關羽。南郡戰周瑜，最後丟了，但曹仁不丟人：當時曹操赤壁方敗，孫劉士氣大盛，而曹仁在南郡屬於客場作戰，簡直是絕境。但周瑜大軍好歹圍著打了一年多，曹仁才退走。須知當時因為關羽絕北道的緣故，李通、徐晃、樂進等都無法來援。真就是靠曹仁在大逆境下，硬撐了一年。樊城戰關羽，也不丟人。三國就一個關羽。說到曹仁守樊城，得提他最了不起的地方：仁人馬數千人守城，城不沒者數板。羽乘船臨城，圍數重，外內斷絕，糧食欲盡，救兵不至。仁激厲將士，示以必死，將士感之皆無二。徐晃救至，水亦稍減，晃從外擊羽，仁得潰圍出，羽退走。鼓舞將士，絕境中守住。了不起吧？這不是孤例。太祖軍還，為繡所追，軍不利，士卒喪氣，仁率厲將士甚奮，太祖壯之，遂破繡。曹仁勇猛，但不是匹夫之勇。他非常擅長鼓舞士氣，意誌如鐵，這是他最了不起的地方。
到最後，跟其他名將做個比較。於禁徐晃、樂進張郃、曹洪夏侯惇，都不夠跟他比，所以不提了。能跟曹仁比的，西邊夏侯淵，東邊張遼，而已。
夏侯淵在西邊的戰績也很華麗，但他死後，曹操都說他是白地將軍，不算好話。張遼是超級偶像派，尤其合肥把孫權打爆無數次，已成傳奇。但這裏有個細節：曹操時代，五子良將，包括張遼，從來沒獨立指揮過戰役。你沒看錯，夏侯淵是征西將軍，都統西麵；曹仁是征南將軍，對付南麵。張遼呢？八百破十萬之前，他是個蕩寇將軍。實際上，張遼一直是和李典、樂進合作，沒有獨立出戰過，哪怕後來當了征東，依然如此。而曹仁，從早期就有無數獨立作戰範例，包括濮陽時期作為別動隊、官渡之戰間隙南破劉備於汝南、南郡擋孫劉聯軍、襄樊應付關羽，都是獨立作戰。
所以說，曹仁的格局，比張遼略大一點。如果考慮到，孫權長期被張遼、滿寵等人當經驗包刷，那麼，曹仁的對手周瑜和關羽，比孫權實在高太多了。如是，這就是我眼中的曹仁：曹魏武勇前二、善於用騎兵、善於防守、方麵大員、和周瑜關羽打得你死我活。尤其是年輕時不羈放浪，為將後嚴謹奉法，與士卒同甘共苦的血氣。非常有個人魅力的家夥。曹魏第一將是也。（資料轉載至百度）